日常开发中,我们需要对系统中的各种数据使用 ID 唯一表示,比如用户 ID 对应且仅对应一个人,商品 ID 对应且仅对应一件商品,订单 ID 对应且仅对应一个订单。
我们现实生活中也有各种 ID,比如身份证 ID 对应且仅对应一个人、地址 ID 对应且仅对应
简单来说,ID 就是数据的唯一标识。
分布式 ID 是分布式系统下的 ID。分布式 ID 不存在与现实生活中,属于计算机系统中的一个概念。
我简单举一个分库分表的例子。
我司的一个项目,使用的是单机 MySQL 。但是,没想到的是,项目上线一个月之后,随着使用人数越来越多,整个系统的数据量将越来越大。单机 MySQL 已经没办法支撑了,需要进行分库分表(推荐 Sharding-JDBC)。
在分库之后, 数据遍布在不同服务器上的数据库,数据库的自增主键已经没办法满足生成的主键唯一了。我们如何为不同的数据节点生成全局唯一主键呢?
这个时候就需要生成分布式 ID了。
分布式 ID 作为分布式系统中必不可少的一环,很多地方都要用到分布式 ID。
一个最基本的分布式 ID 需要满足下面这些要求:
除了这些之外,一个比较好的分布式 ID 还应保证:
这种方式就比较简单直白了,就是通过关系型数据库的自增主键产生来唯一的 ID。
1.创建一个数据库表。
CREATE TABLE `sequence_id` (
`id` bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`stub` char(10) NOT NULL DEFAULT '',
PRIMARY KEY (`id`),
UNIQUE KEY `stub` (`stub`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;
stub
字段无意义,只是为了占位,便于我们插入或者修改数据。并且,给 stub
字段创建了唯一索引,保证其唯一性。
2.通过 replace into
来插入数据。
BEGIN;
REPLACE INTO sequence_id (stub) VALUES ('stub');
SELECT LAST_INSERT_ID();
COMMIT;
插入数据这里,我们没有使用 insert into
而是使用 replace into
来插入数据,具体步骤是这样的:
这种方式的优缺点也比较明显:
数据库主键自增这种模式,每次获取 ID 都要访问一次数据库,ID 需求比较大的时候,肯定是不行的。
如果我们可以批量获取,然后存在在内存里面,需要用到的时候,直接从内存里面拿就舒服了!这也就是我们说的 基于数据库的号段模式来生成分布式 ID。
数据库的号段模式也是目前比较主流的一种分布式 ID 生成方式。像滴滴开源的Tinyidopen in new window 就是基于这种方式来做的。不过,TinyId 使用了双号段缓存、增加多 db 支持等方式来进一步优化。
以 MySQL 举例,我们通过下面的方式即可。
1. 创建一个数据库表。
CREATE TABLE `sequence_id_generator` (
`id` int(10) NOT NULL,
`current_max_id` bigint(20) NOT NULL COMMENT '当前最大id',
`step` int(10) NOT NULL COMMENT '号段的长度',
`version` int(20) NOT NULL COMMENT '版本号',
`biz_type` int(20) NOT NULL COMMENT '业务类型',
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;
current_max_id
字段和step
字段主要用于获取批量 ID,获取的批量 id 为:current_max_id ~ current_max_id+step
。
version
字段主要用于解决并发问题(乐观锁),biz_type
主要用于表示业务类型。
2. 先插入一行数据。
INSERT INTO `sequence_id_generator` (`id`, `current_max_id`, `step`, `version`, `biz_type`)
VALUES
(1, 0, 100, 0, 101);
3. 通过 SELECT 获取指定业务下的批量唯一 ID
SELECT `current_max_id`, `step`,`version` FROM `sequence_id_generator` where `biz_type` = 101
结果:
id current_max_id step version biz_type
1 0 100 0 101
4. 不够用的话,更新之后重新 SELECT 即可。
UPDATE sequence_id_generator SET current_max_id = 0+100, version=version+1 WHERE version = 0 AND `biz_type` = 101
SELECT `current_max_id`, `step`,`version` FROM `sequence_id_generator` where `biz_type` = 101
结果:
id current_max_id step version biz_type
1 100 100 1 101
相比于数据库主键自增的方式,数据库的号段模式对于数据库的访问次数更少,数据库压力更小。
另外,为了避免单点问题,你可以从使用主从模式来提高可用性。
数据库号段模式的优缺点:
一般情况下,NoSQL 方案使用 Redis 多一些。我们通过 Redis 的 incr
命令即可实现对 id 原子顺序递增。
127.0.0.1:6379> set sequence_id_biz_type 1
OK
127.0.0.1:6379> incr sequence_id_biz_type
(integer) 2
127.0.0.1:6379> get sequence_id_biz_type
"2"
为了提高可用性和并发,我们可以使用 Redis Cluster。Redis Cluster 是 Redis 官方提供的 Redis 集群解决方案(3.0+版本)。
除了 Redis Cluster 之外,你也可以使用开源的 Redis 集群方案Codisopen in new window (大规模集群比如上百个节点的时候比较推荐)。
除了高可用和并发之外,我们知道 Redis 基于内存,我们需要持久化数据,避免重启机器或者机器故障后数据丢失。Redis 支持两种不同的持久化方式:快照(snapshotting,RDB)、只追加文件(append-only file, AOF)。 并且,Redis 4.0 开始支持 RDB 和 AOF 的混合持久化(默认关闭,可以通过配置项 aof-use-rdb-preamble
开启)。
Redis 方案的优缺点:
除了 Redis 之外,MongoDB ObjectId 经常也会被拿来当做分布式 ID 的解决方案。
MongoDB ObjectId 一共需要 12 个字节存储:
MongoDB 方案的优缺点:
UUID 是 Universally Unique Identifier(通用唯一标识符) 的缩写。UUID 包含 32 个 16 进制数字(8-4-4-4-12)。
JDK 就提供了现成的生成 UUID 的方法,一行代码就行了。
//输出示例:cb4a9ede-fa5e-4585-b9bb-d60bce986eaa
UUID.randomUUID()
从上面的介绍中可以看出,UUID 可以保证唯一性,因为其生成规则包括 MAC 地址、时间戳、名字空间(Namespace)、随机或伪随机数、时序等元素,计算机基于这些规则生成的 UUID 是肯定不会重复的。
虽然,UUID 可以做到全局唯一性,但是,我们一般很少会使用它。
比如使用 UUID 作为 MySQL 数据库主键的时候就非常不合适:
最后,我们再简单分析一下 UUID 的优缺点 (面试的时候可能会被问到的哦!) :
Snowflake 是 Twitter 开源的分布式 ID 生成算法。Snowflake 由 64 bit 的二进制数字组成,这 64bit 的二进制被分成了几部分,每一部分存储的数据都有特定的含义:
在实际项目中,我们一般也会对 Snowflake 算法进行改造,最常见的就是在 Snowflake 算法生成的 ID 中加入业务类型信息。
我们再来看看 Snowflake 算法的优缺点:
如果你想要使用 Snowflake 算法的话,一般不需要你自己再造轮子。有很多基于 Snowflake 算法的开源实现比如美团 的 Leaf、百度的 UidGenerator(后面会提到),并且这些开源实现对原有的 Snowflake 算法进行了优化,性能更优秀,还解决了 Snowflake 算法的时间回拨问题和依赖机器 ID 的问题。
并且,Seata 还提出了“改良版雪花算法”,针对原版雪花算法进行了一定的优化改良,解决了时间回拨问题,大幅提高的 QPS。
UidGeneratoropen in new window 是百度开源的一款基于 Snowflake(雪花算法)的唯一 ID 生成器。
不过,UidGenerator 对 Snowflake(雪花算法)进行了改进,生成的唯一 ID 组成如下:
sign(1bit):符号位(标识正负),始终为 0,代表生成的 ID 为正数。
delta seconds (28 bits):当前时间,相对于时间基点"2016-05-20"的增量值,单位:秒,最多可支持约 8.7 年
worker id (22 bits): 机器 id,最多可支持约 420w 次机器启动。内置实现为在启动时由数据库分配,默认分配策略为用后即弃,后续可提供复用策略。
sequence (13 bits): 每秒下的并发序列,13 bits 可支持每秒 8192 个并发。
可以看出,和原始 Snowflake(雪花算法)生成的唯一 ID 的组成不太一样。并且,上面这些参数我们都可以自定义。
UidGenerator 官方文档中的介绍如下:
Leafopen in new window 是美团开源的一个分布式 ID 解决方案 。这个项目的名字 Leaf(树叶) 起源于德国哲学家、数学家莱布尼茨的一句话:“There are no two identical leaves in the world”(世界上没有两片相同的树叶) 。这名字起得真心挺不错的,有点文艺青年那味了!
Leaf 提供了 号段模式 和 Snowflake(雪花算法) 这两种模式来生成分布式 ID。并且,它支持双号段,还解决了雪花 ID 系统时钟回拨问题。不过,时钟问题的解决需要弱依赖于 Zookeeper(使用 Zookeeper 作为注册中心,通过在特定路径下读取和创建子节点来管理 workId) 。
Leaf 的诞生主要是为了解决美团各个业务线生成分布式 ID 的方法多种多样以及不可靠的问题。
Leaf 对原有的号段模式进行改进,比如它这里增加了双号段避免获取 DB 在获取号段的时候阻塞请求获取 ID 的线程。简单来说,就是我一个号段还没用完之前,我自己就主动提前去获取下一个号段(图片来自于美团官方文章:
根据项目 README 介绍,在 4C8G VM 基础上,通过公司 RPC 方式调用,QPS 压测结果近 5w/s,TP999 1ms。
Tinyidopen in new window 是滴滴开源的一款基于数据库号段模式的唯一 ID 生成器。
数据库号段模式的原理我们在上面已经介绍过了。Tinyid 有哪些亮点呢?
为了搞清楚这个问题,我们先来看看基于数据库号段模式的简单架构方案。
在这种架构模式下,我们通过 HTTP 请求向发号器服务申请唯一 ID。负载均衡 router 会把我们的请求送往其中的一台 tinyid-server。
这种方案有什么问题呢?在我看来(Tinyid 官方 wiki 也有介绍到),主要由下面这 2 个问题:
除此之外,HTTP 调用也存在网络开销。
Tinyid 的原理比较简单,其架构如下图所示:
相比于基于数据库号段模式的简单架构方案,Tinyid 方案主要做了下面这些优化:
和 UidGenerator、Leaf 一样,IdGeneratoropen in new window 也是一款基于 Snowflake(雪花算法)的唯一 ID 生成器。
IdGenerator 有如下特点:
IdGenerator 生成的唯一 ID 组成如下:
timestamp (位数不固定):时间差,是生成 ID 时的系统时间减去 BaseTime(基础时间,也称基点时间、原点时间、纪元时间,默认值为 2020 年) 的总时间差(毫秒单位)。初始为 5bits,随着运行时间而增加。如果觉得默认值太老,你可以重新设置,不过要注意,这个值以后最好不变。
WorkerIdBitLength
(默认 6)限定。如果一台服务器部署多个独立服务,需要为每个服务指定不同的 WorkerId。SeqBitLength
(默认 6)限定。增加 SeqBitLength
会让性能更高,但生成的 ID 也会更长。如有问题,欢迎指正!