小品文:有意思的法律(五)

         

图片发自App

     

图片发自App

图片发自App

图片发自App

                    有意思的法律（五）

        由于法律通常以刻板教条的面孔出现，因而生活中，除了职业的法律人，很少有人主动关注它，其实法律的产生多是源于生活的需要，为了解决人们生活中的遇到的问题与麻烦，所以，我想说关注法律与关注生活同样重要，而且有些法律人在适用法律的过程中还包含着幽默的智慧，好比《威尼斯商人》中的鲍西亚法官一样，用法律的智慧抚平激烈的纷争。那么就让我们一起关注有意思的法律吧。

                      要审慎的帮助他人

        第56个“雷锋日”刚刚过去，学习雷锋精神，助人为乐已经成为新时期精神文明建设的主题之一，作为道德的楷模与标杆，我们必须弘扬这种精神，但是，现实社会中，确有一些好心办坏事的情况存在，对此，我们应当如何对待，法律又将如何解读这样的行为呢？

        类如国外曾经发生过这样一个案件:一个叫珍妮的老太太因突发心脏病晕倒在了马路边，青年人杰克和亨瑞恰好从旁边经过，杰克不听亨瑞的劝阻，抱起老太太珍妮就往医院跑，结果还没有到医院，珍妮就死在了杰克的怀抱中，于是珍妮的儿子怀特就把杰克告上了法庭。

        法官认为：

        1、如何帮助危难中的人们，并没有成文的规则，但是，我们通常确立了这样一种义务，“每一个人都应当避免采取一种积极的行为使情况变得更糟。”

        2、法官还从侵权理论的角度分析了案情，即“如果你试图帮助他人，那么你就被认为是自愿的与受帮助者建立了一种关系，由此关系就会发生一些法律上责任。”杰克帮助了珍妮，那么杰克和珍妮之间就建立了一种关系，杰克就要基于此关系承担一些法律上的责任。

        据上述两点分析，法官最后认定要承担适当的侵权行为责任。

        看到这里，估计大家会会说，这个杰克真倒霉，或者说这个杰克真是多管闲事。

        其实这就是我们常说的“好人好事不好做，英雄流血也流泪”的故事。

        本案即便发生在我国，法官也同样会根据相关法律规定作出类似的裁判，也就是说，适用我们的法律，杰克同样要承担相应的责任。

        其实分析起来，心脏病患者珍妮的死亡是与杰克的不当救助行为有一定的因果关系的，如果杰克不是抱着珍妮到医院抢救，而是采取联系救护人员到现场进行专业救护，可能会是另外一种结果。

        因此，我们在倡导助人为乐的同时，要记住“助人为乐”涉及的法律规则是：一个人没有义务采取积极的或者肯定的行为来保护他人（这里不涉及避免他人受到不法侵害时的见义勇为），也就是说一个人没有帮助他人的义务，但是，一旦你帮助了他人而因为过失发生了危害的结果，你就有可能因为你的救助行为承担一种侵权行为责任。通俗地讲就是，“你不做好事，没人责备你，你做好事没做好，并且导致坏的结果发生，就要承担责任。”

        所以生活中，我们要审慎的帮助他人。