6月17日 共学《反脆弱》 Day19

今天我们共学的是：

第15章 失败者撰写的历史

思考：

为什么说知识被⾼估了，实践被低估了? 举例说明

知识的作用被高估之所以会被高估，是因为它们被过度宣传了，可见度很高。

实践揭穿了所谓的线性模型的神话，实践者会关注生活中的生产，因此可以避免陷入副现象。

不是理论付诸于实践，而是实践中创造出理论，理论其实是解决问题后的产物，但不能反过来说。

现实中行得通的事物往往源于实践，而不是理论。

只遵循一个计划是指：尽管选择权很有价值，但并未行使选择权，这违反了理性，被发现的成果往往在事后会被归于某项学术研究，从而进一步强化我们的错觉。

赵括纸上谈兵的能力就很鲜明的解释了知识被高估，且实践被低估了的事实。

---

为什么缺乏变通的计划、规划、战略是脆弱性的？

缺乏变通的计划，规划和战略使得无视选择权，行动计划过于僵化以至于无法把握稍纵即逝的机遇了。

遏制了反脆弱性特征的一切事物，因偏好“肯定正确”的事情而变得脆弱。

---

对你的启发是什么？

1）寻找可选者性；事实上，根据可选择性对你要从事的业务进行排名。

2）最好选择有开放式的而非封闭式回报的业务。

3）切勿以商业计划为投资对象，而是以人为投资对象，寻找一个在其职业生涯中能够换6种或7种，甚至更多种工作的人，来确保提高强韧性。

4）不管业务是什么，都要确保选择杠铃策略。

---

印象深刻的⼀句话是哪句话？

在负面不对称的脆弱情况下，样本记录往往会低估长期的平均值，它会隐藏其缺陷，而展示其优点。