一、synchronized基本使用
synchronized具有同步功能,是一种互斥锁,锁的是对象。如果既想保证共享变量的可见性和有序性,又想保证原子性,那么synchronized关键字是一个不错的选择。
synchronized的缺点:
1.synchronized底层是由jvm实现,因此不能手动控制锁的释放,不如lock锁灵活,synchronized修饰的方法一旦出现异常,jvm保证锁会被释放(lock锁需要在finally中释放)。
2.synchronized是非公平锁,不保证公平性。
synchronized使用示例:
1.修饰实例方法:加锁的对象是这个方法所在实例的本身。
public synchronized void add(){
i++;
}
2.修饰静态方法:加锁的对象是当前静态方法所在的Class对象。
public static synchronized void add(){
i++;
}
3.修饰代码块:加锁的对象为传入的这个实例对象。
public void add(){
synchronized(this){
i++;
}
}
到这里不是道你是否有个疑问,synchronized关键字是如何对一个对象加锁实现代码同步的呢?如果想弄清楚,那就不得不先了解一下Java对象的对象头了。
二、Java对象头与Monitor对象
在JVM中,对象在内存中存储的布局可以分为三个区域,分别是对象头、实例数据以及填充数据。
1.对象头
在对象头的Mark Word中主要存储了对象自身的运行时数据,例如哈希码、GC分代年龄、锁状态、线程持有的锁、偏向线程ID以及偏向时间戳等。同时,Mark Word也记录了对象和锁有关的信息。
当对象被synchronized关键字当成同步锁时,和锁相关的一系列操作都与Mark Word有关。由于在JDK1.6版本中对synchronized进行了锁优化,引入了偏向锁和轻量级锁(关于锁优化后边详情讨论)。Mark Word在不同锁状态下存储的内容有所不同。我们以32位JVM中对象头的存储内容如下图所示。
Mark Word中有2bit的数据用来标记锁的状态。
当前我们只讨论重量级锁,因为重量级锁相当于对synchronized优化之前的状态。关于偏向锁和轻量级锁在后边锁优化章节中详细讲解。
可以看到,当为重量级锁时,对象头的MarkWord中存储了指向Monitor对象的指针。那么Monitor又是什么呢?
2.Monitor对象
Monitor对象被称为管程或者监视器锁。在Java中,每一个对象实例都会关联一个Monitor对象。这个Monitor对象既可以与对象一起创建销毁,也可以在线程试图获取对象锁时自动生成。当这个Monitor对象被线程持有后,它便处于锁定状态。
在HotSpot虚拟机中,Monitor是由ObjectMonitor实现的,它是一个使用C++实现的类,主要数据结构如下:
ObjectMonitor() {
_header = NULL;
_count = 0; //记录个数
_waiters = 0,
_recursions = 0; // 线程重入次数
_object = NULL;
_owner = NULL;
_WaitSet = NULL; // 调用wait方法后的线程会被加入到_WaitSet
_WaitSetLock = 0 ;
_Responsible = NULL ;
_succ = NULL ;
_cxq = NULL ; // 阻塞队列,线程被唤醒后根据决策判读是放入cxq还是EntryList
FreeNext = NULL ;
_EntryList = NULL ; // 没有抢到锁的线程会被放到这个队列
_SpinFreq = 0 ;
_SpinClock = 0 ;
OwnerIsThread = 0 ;
}
ObjectMonitor中有五个重要部分,分别为_owner,_WaitSet,_cxq,_EntryList和count。
如果线程获取到对象的monitor后,就会将monitor中的owner设置为该线程的ID,同时monitor中的count进行加1. 如果调用锁对象的wait()方法,线程会释放当前持有的monitor,并将owner变量重置为NULL,且count减1,同时该线程会进入到_WaitSet集合中等待被唤醒。
另外_WaitSet,_cxq与_EntryList都是链表结构的队列,存放的是封装了线程的ObjectWaiter对象。如果不深入虚拟机查看相关源码很难理解这几个队列的作用,关于源码会在后边系列文章中分析。这里我简单说下它们之间的关系,如下:
在多条线程竞争monitor锁的时候,所有没有竞争到锁的线程会被封装成ObjectWaiter并加入_EntryList队列。 当一个已经获取到锁的线程,调用锁对象的wait方法后,线程也会被封装成一个ObjectWaiter并加入到_WaitSet队列中。 当调用锁对象的notify方法后,会根据不同的情况来决定是将_WaitSet集合中的元素转移到_cxq队列还是_EntryList队列。 等到获得锁的线程释放锁后,又会根据条件来执行_EntryList中的线程或者将_cxq转移到_EntryList中再执行_EntryList中的线程。
所以,可以看得出来,_WaitSet存放的是处于WAITING状态等待被唤醒的线程。而_EntryList队列中存放的是等待锁的BLOCKED状态。_cxq队列仅仅是临时存放,最终还是会被转移到_EntryList中等待获取锁。
了解了对象头和Monitor,那么synchronized关键字到底是如何做到与monitor关联的呢?
三、synchronized底层实现原理
1.同步代码块
通过javap -v来反汇编下面的一段代码。
public void add() {
synchronized (this) {
i++;
}
}
可以得到如下的字节码指令:
public class com.TestSync {
public com.TestSync();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."":()V
4: return
public void add();
Code:
0: aload_0
1: dup
2: astore_1
3: monitorenter // synchronized关键字的入口
4: getstatic #2 // Field i:I
7: iconst_1
8: iadd
9: putstatic #2 // Field i:I
12: aload_1
13: monitorexit // synchronized关键字的出口
14: goto 22
17: astore_2
18: aload_1
19: monitorexit // synchronized关键字的出口
20: aload_2
21: athrow
22: return
Exception table:
from to target type
4 14 17 any
17 20 17 any
}
可以看到add方法的第3、13、19条指令处分别有monitorenter和moniterexit两条指令。
另外第4、7、8、9、13这几条指令其实就是i++的指令。
由此可以得出在字节码中会在同步代码块的入口和出口加上monitorenter和moniterexit指令。当执行到monitorenter指令时,线程就会去尝试获取该对象对应的Monitor的所有权,即尝试获得该对象的锁。
当该对象的 monitor 的计数器count为0时,那线程可以成功取得 monitor,并将计数器值设置为 1,取锁成功。如果当前线程已经拥有该对象monitor的持有权,那它可以重入这个 monitor ,计数器的值也会加 1。而当执行monitorexit指令时,锁的计数器会减1。
倘若其他线程已经拥有monitor 的所有权,那么当前线程获取锁失败将被阻塞并进入到_EntryList中,直到等待的锁被释放为止。也就是说,当所有相应的monitorexit指令都被执行,计数器的值减为0,执行线程将释放 monitor(锁),其他线程才有机会持有 monitor 。
2.同步方法的实现
public synchronized void add(){
i++;
}
通过javap -v查看代码的字节码指令。
public synchronized void add();
descriptor: ()V
flags: (0x0021) ACC_PUBLIC, ACC_SYNCHRONIZED
Code:
stack=3, locals=1, args_size=1
0: aload_0
1: dup
2: getfield #2 // Field i:I
5: iconst_1
6: iadd
7: putfield #2 // Field i:I
10: return
LineNumberTable:
line 5: 0
line 6: 10
并没有monitorenter和moniterexit两条指令,而是在方法的flag上加入了ACC_SYNCHRONIZED的标记位。整个方法都是同步代码,因此就不需要标记同步代码的入口和出口了。
这其实也容易理解,因为整个方法都是同步代码,因此就不需要标记同步代码的入口和出口了。当线程线程执行到这个方法时会判断是否有这个ACC_SYNCHRONIZED标志,如果有的话则会尝试获取monitor对象锁。
四、重量级锁存在性能问题
用户态:在Linux系统架构中可以分为用户空间和内核,我们的程序都运行在用户空间,进入用户运行状态就是所谓的用户态。
内核态:在用户态可能会涉及到某些操作如I/O调用,就会进入内核中运行,此时进程就被称为内核运行态。
执行同步代码块,没有竞争到锁的对象会park()被挂起,竞争到锁的线程会unpark()唤醒。这个时候就会存在操作系统用户态和内核态的转换,这种切换会消耗大量的系统资源。
试想,如果程序中存在大量的锁竞争,那么会引起程序频繁的在用户态和内核态进行切换,严重影响到程序的性能。这也是为什么说synchronized效率低的原因,在JDK1.6中引入了偏向锁和轻量级锁来优化synchronized。
五、synchronized锁优化
synchronized一共存在四个状态:无锁状态、偏向锁状态、轻量级锁状态和重量级锁状态。
锁根据竞争激烈程度,锁的状态会出现一个升级的过程。即可以从偏向锁升级到轻量级锁,再升级到重量级锁。锁升级的过程是单向不可逆的。
经研究发现,在大多数情况下锁不仅不存在多线程竞争关系,而且大多数情况都是被同一线程多次获得。因此,为了减少同一线程获取锁的代价而引入了偏向锁的概念。
偏向锁的核心思想是,如果一个线程获得了锁,那么锁就进入偏向模式,此时Mark Word的结构也变为偏向锁结构,即将对象头中Mark Word的第30bit的值改为1,并且在Mark Word中记录该线程的ID。当这个线程再次请求锁时,无需再做任何同步操作,即可获取锁的过程,这样就省去了大量有关锁申请的操作,从而也就提升了程序的性能。所以,对于没有锁竞争的场合,偏向锁有很好的优化效果,毕竟极有可能连续多次是同一个线程申请相同的锁。
但是,对于锁竞争比较激烈的情况,偏向锁就有问题了。因为每次申请锁的都可能是不同线程。这种情况使用偏向锁就会得不偿失,此时就会升级为轻量级锁。
轻量级锁优化性能的依据是对于大部分的锁,在整个同步生命周期内都不存在竞争。 当升级为轻量级锁之后,MarkWord的结构也会随之变为轻量级锁结构。JVM会利用CAS尝试把对象原本的Mark Word 更新为Lock Record的指针,成功就说明加锁成功,改变锁标志位为00,然后执行相关同步操作。
轻量级锁所适应的场景是线程交替执行同步块的场合,如果存在同一时间访问同一锁的场合,就会导致轻量级锁就会失效,进而膨胀为重量级锁。
轻量级锁失败后,虚拟机为了避免线程真实地在操作系统层面挂起,还会进行一项称为自旋锁的优化手段。
自旋锁是基于在大多数情况下,线程持有锁的时间都不会太长。如果直接挂起操作系统层面的线程可能会得不偿失,毕竟操作系统实现线程之间的切换时需要从用户态转换到核心态,这个状态之间的转换需要相对比较长的时间,时间成本相对较高,因此自旋锁会假设在不久将来,当前的线程可以获得锁,因此虚拟机会让当前想要获取锁的线程做几个空循环(这也是称为自旋的原因),不断的尝试获取锁。空循环一般不会执行太多次,可能是50个循环或100循环,在经过若干次循环后,如果得到锁,就顺利进入同步代码。如果还不能获得锁,那就会将线程在操作系统层面挂起,即进入到重量级锁。
这就是自旋锁的优化方式,这种方式确实也是可以提升效率的。
在了解了jdk1.6引入的这几种锁之后,我们来详细的看一下synchronized是怎么一步步进行锁升级的。
(1)当没有被当成锁时,这就是一个普通的对象,Mark Word记录对象的HashCode,锁标志位是01,是否偏向锁那一位是0;
(2)当对象被当做同步锁并有一个线程A抢到了锁时,锁标志位还是01,但是否偏向锁那一位改成1,前23bit记录抢到锁的线程id,表示进入偏向锁状态;
(3) 当线程A再次试图来获得锁时,JVM发现同步锁对象的标志位是01,是否偏向锁是1,也就是偏向状态,Mark Word中记录的线程id就是线程A自己的id,表示线程A已经获得了这个偏向锁,可以执行同步中的代码;
(4) 当线程B试图获得这个锁时,JVM发现同步锁处于偏向状态,但是Mark Word中的线程id记录的不是B,那么线程B会先用CAS操作试图获得锁,这里的获得锁操作是有可能成功的,因为线程A一般不会自动释放偏向锁。如果抢锁成功,就把Mark Word里的线程id改为线程B的id,代表线程B获得了这个偏向锁,可以执行同步代码。如果抢锁失败,则继续执行步骤5;
(5) 偏向锁状态抢锁失败,代表当前锁有一定的竞争,偏向锁将升级为轻量级锁。JVM会在当前线程的线程栈中开辟一块单独的空间,里面保存指向对象锁Mark Word的指针,同时在对象锁Mark Word中保存指向这片空间的指针。上述两个保存操作都是CAS操作,如果保存成功,代表线程抢到了同步锁,就把Mark Word中的锁标志位改成00,可以执行同步代码。如果保存失败,表示抢锁失败,竞争太激烈,继续执行步骤6;
(6) 轻量级锁抢锁失败,JVM会使用自旋锁,自旋锁不是一个锁状态,只是代表不断的重试,尝试抢锁。从JDK1.7开始,自旋锁默认启用,自旋次数由JVM决定。如果抢锁成功则执行同步代码,如果失败则继续执行步骤7;
(7) 自旋锁重试之后如果抢锁依然失败,同步锁会升级至重量级锁,锁标志位改为10。在这个状态下,未抢到锁的线程都会被阻塞。
网图,如有侵犯联系删除:
文档参考:这一次,彻底搞懂Java中的synchronized关键字 - 掘金 (juejin.cn)