我是如何改编一道题的

第一道题（原题）：有15张乒乓球桌，有42名选手在此进行单打或双打的适应性训练，请问：进行双打适应型训练的乒乓球桌共有多少张？

我先求出42个人多少人打单打及剩下的人，也就是42除以15等于2余12。剩下着十二人分成两两一组，12除以2等于6，所以他们能分到六张桌子，双打需要4人，已有的2人加上刚才分组的2人就是4人刚刚好。

改编后：有56名选手进行乒乓球单打或双打适应性训练，单打和双打的人数比为4:3，请问共有多少张乒乓球桌？

先用56分别乘以4/7和3/7，等于32和24。然后32除以2等于16，24除以4等于6。16再加6就等于22，也就是有22张乒乓球桌。

第二道题（原题）：A、B、C、D四人在争论今天是星期几，A说：“明天是星期五。” B说：“昨天是星期日。” C说：“你们俩说的都不对。” D说：“今天不是星期二。” 四人中只有一人说对了，那么今天是星期（ ）

先假设A说的是对的，那么其余三人说的就是假的，所以C的意思就是A、B说的都对，就矛盾了，还有D的意思就是今天是星期二，那就更不符合逻辑了。同理，B也说的是假的，那就直接跳过，假设C说的是对的，A和B说的就是假的，D的意思是今天是星期二，这是符合逻辑的。再假设D说的是对的，那C的意思就是A、B说的都对，也就矛盾了。所以今天是星期二。

改编后：一件盗窃案，有甲、乙、丙三个嫌疑人，甲说：“是乙做的，不关我的事。” 乙说：“甲说的不对，是丙做的。” 丙说：“你们俩说的都不对，是甲做的。”三人中只有一个人说的是对的。所以是（ ）行窃了。

假设甲说的是对的那么丙的意思就是甲和乙说的都对，就矛盾了。同理乙也可以排除了，那么就只剩下丙了，假设丙说的是对的就符合逻辑了，所以是甲做的。