鸿蒙系统扫盲（五）：再谈鸿蒙开发用什么语言？

前段时间，发表了鸿蒙系统扫盲（三）：鸿蒙开发用什么语言？这篇文章，收到一些网友的提问，一一解答了，还有网友对我进行了严厉的批评和尖锐的指责，说我有点颠倒是非，ts的是脚本语言，Java是编译语言，我说ts的性能超过Java，是来搞笑的。

本着严谨学习的态度，我查阅了大量的资料，也向一些大神请教了，觉得有必要再深入，全面但用不要故作高深地、通俗易懂地拓展一下这方面的知识，这是一个开放交流的平台，如果有错误之处，希望大家指出来，一起学习进步！

1.Java是解释型语言还是编译型语言？

首先看一个事例：如果你是一个外交官，你要出访一个国家A，但是你不会A国的语言，这时候你就必须带一个翻译官，你说一句中文，他就会给你翻译成A国语言，讲给对方听，这个场景大伙应该不陌生，这就是解释型语言的运行过程；

形象化解释型语言整个过程

解释型语言的编译执行过程

而如果你会A国的语言，可以直接表达出你的想法，这个就是编译型语言的运作过程：

形象化编译型语言

编译型语言编译执行过程

很明显，编译型语言的运行效率要远远高于解释型语言，而我们常说的JVM(Java虚拟机)就是翻译官的经典代表，它的一部分职责就是做这个翻译的工作，当然它还有其他工作。而解释型语言的代表就是耳熟能详的C/C++、Rust，以及IOS应用的开发语言，Object-C、Swift等。所以现在应该能理解，为啥苹果就是流畅，安卓不管怎么优化都会卡，这是其中一个重要的原因。

在《编译原理》这门课程中，Java作为解释型语言的一个代表，它是不能脱离JVM而单独运行，但是后来Java为了提高运行效率，陆续推出了JIT技术、AOT等技术，以此来提高Java的运行效率，这也是很多人认为它是编译型语言的原因。

形象化JIT和AOT技术

JIT技术：类似于你说的一些高频词语，翻译官经常翻译后记住了，后面再有相同或者相似的词语句的时候，不需要再经过翻译，可以脱口而出，提高效率。

AOT技术：类似于一些开场固定话术，常用话术，你在见对方前，先背诵下来，直接说出来，比如“你好”，“很高兴见到你”等词语，可以一定程度上减少翻译官的翻译时间。

可以看到，JIT和AOT技术的引入，确实提高了整体的执行效率，但是，但是，你会一些A国语言，和你完全会这门语言还是有天差地别的区别的！

PS：补充几点

1）JVM的功能很强大，并不只有上面说的那么一点功能，具体不赘述了，容易跑题

2）Java代码本身也不能被JVM所识别，要先编译成字节码，然后才能被JVM识别，然后再由JVM翻译成机器码才能被执行

3）JVM因为功能很强大，所以很消耗资源，谷歌在安卓5.0的时候彻底启用了新的虚拟机，所以从安卓5.0开始，整个安卓的流畅性比4.4以前提高了很多

2.ts的性能能比肩Java？

通过开源鸿蒙的主页，能够看到，TypeScript代码量非常薄，主要的系统代码都在C/C++，Rust这些编译语言为主。

开源鸿蒙的语言占比

ts的性能在正常情况下，是比不过Java的，这是不争的事实！

不过，不过大家应该听过两个编译器：方舟编译器和毕昇编译器。

方舟编译器：这个大伙应该不陌生，在官网上有介绍，我这里不赘述了。

它按照官方说法，它的作用就是通过AOT技术把部分ets编译成机器可以直接识别的代码，另外一部分不能被编译成机器能识别的，就编译成方舟字节码，通过方舟运行时来执行，由于经过了各种优化，执行效率非常的高，开源鸿蒙里也有对它的详细介绍，链接如下：

方舟运行时子系统介绍

毕昇编译器：这是一个高性能深度优化的C/C++编译器，可以各种提高C/C++的执行效率！

在华为还在使用安卓系统的时候，通过方舟编译器优化过的同一应用，启动速度和使用的流畅度，都会得到一定的提升，这个网上有很多测试视频，感兴趣的朋友可以去搜搜。

根据上面的资料和总结，整体的系统运行应该是上图所示，首先ets代码量并不多，后端逻辑主要用C/C++去写的，C++这块经过毕昇编译后，效率得到了很大的提升，而ets的执行部分，也是经过了各种优化，效率得到了提升，所以整体的执行效率并不低。

3.纯血鸿蒙系统，内部还有“翻译官”吗？

正如2所说的，方舟编译器不能完全的翻译ets，一些不能翻译的代码，还是会通过“翻译官”翻译给机器，所以还是有的，只是它很轻量级，不像JVM那么重，对性能的影响非常小。

总结：

ets的性能在正常情况下是无法比得过Java的执行效率，而在方舟编译器和毕昇编译器的特别优化下，可以取得更高地执行效率；之所以选择ts作为开发语言，因为每一个系统都需要配套的生态软件才能长久，而Java需要拖一个JVM，会降低运行效率，而C++门槛比较高，所以选择了有一定开发者基数，没有版权问题，且还能通过编译器提高运行效率的语言，所以华为选择了TypeScript。

所有的技术，即使吹的再多，最终都是要回归到用户体验上来的，如果明年的鸿蒙Next版本不能给人丝滑流畅的感觉，那终归还是让人失望的，希望鸿蒙Next明年可以绽放光彩！