有一句俗话叫做“不怕贼偷就怕贼惦记”，想过为什么有这种说法吗？可以畅想一下如果你置身这样的场景会怎样？

前一种情况：

知道贼会在何时何地来偷你东西，你怎么办？一定会做防范。比如锁好门、转移值钱的东西，或者找几个朋友关门打狗，又或者直接报警等。

虽然你可能害怕，但你可以提前做准备。

后一种情况：

知道贼想偷你东西，但不知道他什么时候上门，这时你怎么办？肯定也会做一些防范，比如换个门锁、装个监控什么的，但总觉得不放心。

由于不知道贼什么时候上门，你无法报警，也不可能让几个朋友一直陪着你。在这种情况下，你就容易陷入焦虑和恐惧之中，不仅正常的工作和生活会大受影响，搞不好神经衰弱，把身体都搞垮了。

1

与其说这种焦虑和恐惧来自于“贼惦记”，不如说是来自于“不确定性”。“不确定性”让我们无法为即将到来的事情做好准备，就会令人不安。

“贼偷”是一种风险，固然令人不快，但这种风险是已知的，是可以做防范的。所以确信有坏事发生，总比怀疑有坏事发生要好。

2

“不确定性”也意味着对自身缺乏“控制感”。

“控制感”是可以让我们体验到幸福的，因为它让我们感到自己可以主动且有能力去完成事情。但缺乏控制的感觉则会令我们不愉快，从长远来看，也是不健康的。

美国神经科学和行为学教授布鲁斯·麦克尤恩研究发现：社会等级较低的猴子，由于缺乏“控制感”，往往比地位较高的猴子更容易患上与压力相关的疾病，而且死得会更早。人类也是如此，生活和工作一直处于无法保障、不稳定状态下的穷人更易患病、寿命更短。

我们有多么讨厌“不确定性”，就有多么追求“控制感”。

为什么有些人退休后衰老得很快？为什么大家都在追求升职加薪？为什么92岁的李嘉诚、90岁的巴菲特还在工作不退休？都与“控制感”紧密有关。

对于“不确定性“的讨厌，也会导致一些非理性行为，比如：

一些原本不信佛的人，在遇到困境、重病或难解之事时就会去寺庙拜佛保佑。就是因为通常的知识或科学给不了他确定的答案，所以只好求助于迷信。迷信是最简单舒适的解决方案，虽然是错误的，但总比没有解决方案强。
明明知道自己与另一半不合，依然痛苦地”不离不弃“，还自我安慰，也许下一个还不如他（她）呢？
看到自己所在行业所在公司走下坡路，知道重新选择是最好的出路，但迟迟不愿行动。
买股票只买熟悉的、只买自己公司的股票，这与“不把鸡蛋放在同一个篮子里”的分散投资理念正好背道而驰。

对于"不确定性"的讨厌，还会让我们不思进取，更愿意留在自己的“舒适区”，但同时又忍受不了他人成功。为了平衡自己的心态，就把别人的成功归结于运气、脸蛋、溜须拍马、不正当关系等等，反正不是努力奋斗得来的。如果承认了这个，就相当于承认了自己的懒惰不思进取，这是自身无法忍受的。

由此，也可以得出一个结论：要想成长、要想获得成功，就必须学会与不确定性相处。就像打游戏一样，你想过关升级就必须打掉小怪兽，过关之后不仅能力提升、奖赏到手，还会超越很多对手，获得更多的满足感和掌控感。