也谈“鸿鹄之志”

          北大校长林建华在讲话中鸿鹄之志的“hu”读成了“hao”,这件事情网上吵得沸沸扬扬,特别是北大林校长又写了公开道歉信之后,更是网评如潮,这究竟是为什么?

        在互联网高度发达的今天,人人都有话语权,人人都可能是新闻发言人,人人的声音都可能被无限放大。

        今天的北大已经不是“五四”时期的北大,我们应该传承“五四”精神,关注更多的是民族的兴衰,国家的前程。

        查看林校长的简历,可以看出林校长在化学领域还是很有造诣的。

        我们评价一个人,需要对其政治观点、思想格局、人格特质、公益心态全方位去审视,如果“一字毁人”,也有许多不足之处。

        北大林校长道歉信是坦诚的,态度是诚恳的,古有“一字之师”的说法,也不必为一字纠结太多。

        林校长在道歉信中谈到“焦虑和质疑并不能创造价值,反而会阻碍我们迈向未来的脚步”的观点,作为大学应该在学术上有“独立之精神”,“理性之责任”,质疑虽然不直接创造价值,但恰恰是探求真理的重要方法,人类进步总是在肯定与否定,否定之否定的过程中去寻找到真理的光芒。

        五四的“德”“赛”两先生,引来了我们光明的世界。这次网潮如海的批评林校长,是社会进步的一种表现形式,广大网民的各种诉求达以表达,而网潮过后,我们冷静思考的事情应该不只是一个“字”的问题,一句话,一篇文章,一种主张,如此的轩然大波,给我们新时代适应新媒体,迈向新征程有了很多启发。

        “五四”引来了马克思主义,北大是“五四”的摇篮,为新中国诞生做出了巨大贡献。北大需要传承“精神自由,兼容并包”的学术精神,需要在新时代深入研究马克思主义中国化、时代化、大众化,使新时代北大精神熠熠生辉,继续为党和人民贡献北大最具时代意义的光芒智慧!

王献青

2018.5.6

18:54

你可能感兴趣的:(也谈“鸿鹄之志”)