孩子在一个家庭里成长，要长达十几年，每个人的人格成长和人际关系互动，主要是在家庭里完成的，童年期又是人类社会化的关键期。
按照精神分析的理论，我们人生的基调，在童年就已经奠定了。
从孩子出生开始，就从生理到心理需要极度依赖父母，所以，不同的家庭对于孩子的心理发展有着极其不同的影响。
并且，这样的影响是一生的。
很多父母会就具体是养育方式焦虑：该不该打孩子？
对孩子发火了，怎么办？…….
可真正的问题，不仅仅在于父母怎么养育孩子，更多的是和父母本身的人格有关。
和孩子的互动中父母更多无意识的投射出自己。
父母会投射出自己的恐惧；当年自己未被好好照顾而过度弥补到孩子身上;父母投射出自己没有达到的对自己的完美要求；父母需要孩子替自己完成未完成的梦想……这些都会让孩子在养育中用力过猛。
所以，父母在养育孩子中怎么说，怎么做不重要，父母是一个什么样的人，有着什么样的人格，这才重要。
在原生家庭里，母亲对孩子的恰当回应，能够给以孩子安全感。
父母对待孩子的方式，将成为以后孩子在人际互动中和在亲密关系中的行为模式。
在孩子成长中，如果有的创伤经历，让孩子留下了烙印，孩子在成长中，总会重复同样的事件，在无意识里面，期望不一样的结果。
由于之前TA只会按固有的模式行事，所以，每次同类事件都会造成同类结果。这就是我们常说的强迫性重复。
在心理咨询里，这一部分，也是心理咨询师要帮助来访者解决的。
曾经看过一些介绍周星驰的文章。谈到周星驰的电影成就斐然。
可他在生活里，在亲密关系里和电影里的角色迥然不同。
在一次对他的采访里，他谈到了父母的不和。甚至谈到父母打架方式……这些都给他记忆里留下深深的印记，在不知不觉中影响着他的行为模式。
他在事业上是极其成功的，可谈及自己的感情生活，他是落寞的。
有这样一个男孩，他成长在一个不太能表达情感的家庭，父亲经常会在周末带他去一个相对贫穷的地方，让他看看自己成长的环境有多好。
在一个周末，父亲照常带着他去到那个地方，到了以后，父亲要和别人谈事情，让孩子去外面等。
外面是一个极其不安全的地方，他正在到处溜达，来了一个比他高大的孩子，先是把他打得鼻青脸肿，然后掏出刀，让他把鞋和袜子脱下来，然后拿着鞋袜就跑了。
他回到父亲那里，在看到父亲那一刻，开始大哭，父亲问清了缘由，接下来，给了孩子一顿响亮的耳光。整个下午，在孩子的耳边，父亲打他耳光的声音，挥之不去。
那年，男孩11岁。
第二天，父亲带他去了一个拳击教练那里。
之后这个男孩明白在这个家庭里，他的委屈，无助，恐惧，不会被看见，你必须表现得坚强，勇敢，哪怕，你只有11岁。你只能以暴制暴。
后来，一个男孩和他起了冲突，他把对方打到面目全非。
在他成年后，看起来，他是成功的，但他几乎没有什么情感体验。他使用了情感隔离，逆恐行为这样的防御机制。带着极其厚重的壳生活。他也只能接受表扬，赞美。非常典型的自恋人格。
所以，当孩子出现问题的时候，很可能是家庭系统出现问题。除了孩子需要做心理咨询，父母也可以尝试着真实面对自己。尝试着理解孩子。
原生家庭很大程度上，决定了孩子未来的人生基调。父母需要陪伴孩子一起成长。