比特币突破1.7万美元,到底是泡沫还是价值储存?

写文章的时候比特币突破了1.69万美元(11万人民币),上个月的今天比特币的价格是1.12万美元,足足涨了50%,太刺激了!

很多分析师整天看空结果总是事与愿违,价格总是朝着他们预测的相反方向。所以,有时候我真的很心疼这些短线投资者,每天绞尽脑汁预测行情依旧被啪啪打脸。

熟悉君叔投资逻辑的读者都知道,我从不建议大家做短线,我在《短线投资真的很耽误赚钱》这篇文章里反复强调。如果你是资深投资者,拿出资产的十分或者几十分之一的钱做短线,玩玩还行。如果你只是一个新手,在价格相对比较低的位置买入,牢牢拿住,就是最好的投资技巧。

有很多局外人总喜欢说比特币的价格波动太过剧烈,根本拿不住,或者说根本就不适合做为价值储存。

在回答这个疑问之前,我想先聊一聊“干预”这个词。我们都知道今年深圳出台了历史上最严的房产限购政策,导致大多数因为限购政策无法买房,如果没有ZF的政策“干预”,深圳的房价会涨到什么价位没有人可以预估。

中国的房产比股票更具备金融属性,同时房产又属于可以干扰的市场,所以每每价格上涨太快,政策总是紧跟其后。当然没有需求的市场,几万元就可以购买一套房产,比如:鹤岗。

而我们今天聊的比特币,它没有弹性供应,它的波动性取决于一种无法干扰的自由市场。当然未来随着比特币衍生品的发展,比特币的波动性会持续下降。

随着比特币现货以及衍生品市场流动性的增加,会使比特币以不同的方式让投资者接受,持有者人群不断增加且持有人群不断分化,未来比特币的波动性会随着时间而逐步下降,价格相对于就会稳定下来。

可能有人会说,这种解释太晦涩,所以我们把比特币与20世纪70年代的黄金做对比,相信大家会有一个清楚的认识。

20世纪70年代的时候,当时美国发生了经济危机,以往蒸蒸日上的美国社会逐步被存货山积、工人失业、商店关门的凄凉景象所代替。86000家企业破产,5500家银行倒闭,全国金融界陷入窒息状态。

罗斯福新政开始放弃金本位制,破除黄金对货币的限制,增发大量的货币,刺激经济,实行货币宽松政策。

这样美联储就可以有更多的钱借贷给需要的企业和个人,帮助经济复苏。

但是作为投资者来说,对于黄金未来的作用非常朦胧。这导致了黄金价格经历了在超过10%的交易日中出现了超过3%的涨跌幅,这与今天的比特币有着类似的波动。

我们知道传统的金融市场都有供需平衡,但是对于比特币来说却不存在供需平衡,需求增加,但是比特币供应量依旧是每十分钟产生一个区块,不会随着需求的增加而增加。

这也是为什么我们最近看到比特币只涨不跌,原因就是机构开始扎堆购买比特币,灰度信托已经持有接近50万枚比特币。

今天又爆出美国的知名对冲基金天桥资本向美国SEC提交了一份寻求允许其36亿美元的基金投资比特币的修正案。

如果SEC通过这个修正案,后面会有一大批机构等着排队,而比特币依旧是每十分钟出一个区块,二级市场不上天才怪。

没有谁可以驯服比特币,这是一个抗干预的市场,所以也难怪比特币涨的时候被认为是泡沫,跌的时候被认为是骗局。

所以你不能按扭曲的思维来看比特币,因为在扭曲的市场,如果不干预就可能真的崩溃。

所以,比特币从十年前的无人问津,到现在被金融巨头争相购买,用了短短十年时间,成为全球价值存储的新资产,所以它的发展不会是线性的,而且目前正在巩固其作为价值存储的地位。

纠正一下开篇的一处错误,比特币刚刚突破1.7万美元。好了,我是君叔,喜欢就点赞分享吧,谢谢!

你可能感兴趣的:(比特币突破1.7万美元,到底是泡沫还是价值储存?)