道德经第二章:无为而治,让社会自我康复

导读:“

天下人都在那议论什么是美,就追逐着美的时候,情况就已经糟糕了,天下人都在表现自己是善,这种情况整个社会风气就有问题了。要知道有形世界,它是基于无形的混沌而产生的。

小结:

1:美丑善恶观念的泛滥,本质上是社会利益分化的一种标志。为什么大家要追逐美呢?

为什么大家要表现自己善,无非是因为这样,能够捞到好处,为什么?他要用这种方式捞好处,原因是你的体质出问题了吗?对吧?它通过合理途径拉不着了,他不就得这样去做。

2:管理者如果任由社会分化,损害的是你自己统治的基础,这个是大忌,是为领导者的大忌,伤了自己的基石。

3:治世之道,它重在无为和不严,他去调整实际的结构,而不做表面的工作和一种强行的发号施令。

天下皆知美之为美,斯恶已,皆知善之为善,斯不善已。

故有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随。

是以圣人处无为之事,行不言之教,万物作焉而不辞,生而不有,为而不恃,功成而弗居。

夫惟弗居,是以不去。

让社会自我康复。

是以圣人处无为之事,行不言之教,所以好的统治者圣人就是过去的明君,贤王。古代圣人最早它不是指学者,是学者,那是从孔圣人开始的。

古代圣人,最早指的都是都是帝王有道的帝王。其实一直到后来儒家它也还是称皇上为圣上,他其实也是希望皇上能够成为圣人,成为哲学网。所以好的统治者他知道这个情况,因此它会处无为之事。什么叫无为?他不把自己的目的强加给组织架构,他反过来去维护组织架构,某种意义上讲是去中心化,某种意义上不等同于去中心化,而且他比较提倡由下而上的自组织。

而更少由上而下的行政命令,叫行不言之教,言就是法令。

皇上一说话金口玉言就是命令,不去强迫老百姓,也不去强迫这些世家,就让它彼此怎么样?彼此运作在一起,最关键就是调整其中的平衡。

万物作焉而不辞。就是说那么各种社会事务都发展起来了,那么到发展企业当中,有序到有很多需要协调的因素,作为君王要不辞其劳。

在这里又跟儒家说的垂拱而治有点区别,帝王还真不是不干事,他要干的是什么?应着万物作焉,要不断的去推动结构化改革的更新,这件事要做。这个不做的话,最后就僵化死在你任由世家去操作,那是家最后肯定把什么都占了吗?老百姓他信息上本来它就不平衡,对吧?所以只有帝王出手来做这个事。

功成而富区,把结构调整的很顺了,自己也不要说是自己的功劳,为什么?你要居功,世家得气死了,对吧?你本身是不断的赚他的利益,他本身让你觉得被你赚的跟猴似的,你再去居功,然后你说这是我的伟大功劳

对吧?

你居功你就非常危险,人家很想替代你。所以大家仔细的去品味这个话里头的意思,帝王职业真不好干。我们如果研究中国文化,最值得研究的就是帝王。

研究历代帝王的政策,它的法令它说的那些话,但是现在来讲真正有依据的就是清代的材料,清代的几乎所有的圣旨现在都还保存着,研究这些圣旨是非常有意义的。

所以叫夫惟弗居,是以不去,如果你不鞠躬,你不断的推动结构优化,不断地去均衡利益,时间长了,世家也就认了,老百姓也认了,世家为什么认了?世家,其实也有聪明人,他也能明白到,你不是剥夺他的地位,而是巩固了他的地位。在这一点上他跟你跟帝王又是有共同点的,整个社会就形成了一个能够流动的,能够不断自我革新的这么一种动态的生态体系。功成而弗居

这个在老子看来就是可以长生的一个体系,所以叫夫惟弗居,你不要居功不要让大家觉得什么东西都被你拿在手上了,那么是以不去,你就不至于会丢掉你地王的尊严。这场很微妙,我不知道我讲清楚了没有?反正很微妙,这里头。

好我串讲一下。

天下人都在那议论什么是美,就追逐着美的时候,情况就已经糟糕了,天下人都在表现自己是善,这种情况整个社会风气就有问题了。要知道有形世界,它是基于无形的混沌而产生的。要知道所有难的事情,都是因为堆积了一堆容易的事情。要知道再大的优点也是因为那些缺点对比出来的。要知道在高贵的也是有底层老百姓托举的,要知道再好的法令也是综合了大家的意见的。

要知道再大的领导也是因为你做好了结构,大家愿意追随你。所以真正好的领导者,他尊重社会的自组织结构,他不用严刑峻法和那些说教,去改变社会,去干涉社会,万事万物都兴盛起来。他在当中做协调的工作,不辞劳苦,事情都做成了,也不居功,正因为他不居功,所以也不会丢掉自己的名位。就是说你不要做你的功能之外的事情,大家能明白吗?你的帝王这个名位,就是协调结构的,如果你居功,这不是协调结构的功能,明白吗?属于多长的一个手指头,谁看着都讨厌。就跟老师主要是讲课的,你非要去干涉人家企业的,要给别人做顾问,你不让人看到烦吗?

现在大家能同意这个名肯定是名位的意思了吧,不会在再被概念迷惑了吧?就不要做你额外的事情,你是个妻子的名位,你不要做额外,你不要去做领导,你把你的名位把它做好,然后你名位当中肯定跟他有个接口,用这个接口去去转化他。这样大家都开心。好,第2章的小结,

第1个:美丑善恶观念的泛滥,本质上是社会利益分化的一种标志。为什么大家要追逐美呢?

为什么大家要表现自己善,无非是因为这样,能够捞到好处,为什么?他要用这种方式捞好处,原因是你的体质出问题了吗?对吧?它通过合理途径拉不着了,他不就得这样去做。

第2个管理者如果任由社会分化,损害的是你自己统治的基础,这个是大忌,是为领导者的大忌,伤了自己的基石。

第3个治世之道,它重在无为和不严,他去调整实际的结构,而不做表面的工作和一种强行的发号施令。

你结构调过来它自然就好了,你再发号施令又有多大用?那么它的核心是尊重社会本身的自我调试功能。我就要举汉代的推恩令,我又找不到别的例子。汉代的时候纣王尾大不掉,怎么办?皇上推出一办法就是以后允许长子之外的孩子继承财产,继承王国的封地。

就这一这一条就把纣王就瓦解掉。

这个就是结构优化。你如果让他长子继承所有的,它永远是大的,对吧?那么里允许他次子甚至于庶出的,都可以继承,是吧?他的亲爱的小妾就来了,老公是吧?说起来咱俩也是一日夫妻百日恩,你也是你的骨血,你咋给我孩子要分点?最后没办法,虽然心里知道皇上是要分化,但是党不过,于是皇上利用他家庭内部的要求。

平均分配的力量就把它分化掉。这叫高,这是你要利用人性本身的那个东西来运作,你不能违背人性,你说你就别给我谈,你只能靠严刑峻法去打压她,对吧?你要通过结构调整,让它互相交叉在一块,互相制约,这样他就没有谈的空间了。

你可能感兴趣的:(道德经第二章:无为而治,让社会自我康复)