读书笔记—《气候经济与人类未来》

读完这本书的时候真的也比较巧，刚好看到了一篇中国西北“古河重启，大湖再生，沙漠成绿洲，西北变江南”的文章。从1987年开始，西北地区气候大变，冰川消融加剧，全球水循环加强，逐渐让新疆地区的河流径流量提高，降雨增加。从而出现了塞外变江南的现状。根据科学家的研究，这一现象相当于回到了仰韶文化时期，全新世大暖期鼎盛阶段。

2020年，居延海扩展到66.3平方公里，相当于12个西湖，为百年来最大。摄影｜望萌

额济纳旗的居延海古湖盆，枯死千年的胡杨。摄影｜刀光间

制图丨地理公社丨杜卓异 从逐年全国沙尘暴总日数变化可看出，20世纪60-70年代沙尘暴最多，80年代中期以后降至平均水平以下。

      手边这本书目前来说是影响比较大的一本书，主要原因就在于它的作者是前首富比尔盖茨。比尔盖茨在开篇其实也提到了气候问题的复杂性，是福是祸目前科学家也有争论，对于地球上不同区域的人类也有不同的看法。

      作为超级有钱人，他也承认他和他的家人碳排放超高，他住着大房子，他坐私人飞机出行，在出席“巴黎气候变化大会“的时候，也是坐他的私人飞机。单次飞行排放量可能抵得上普通人本地生活数年的碳排放量。

虽然有争论，但全球在气候变化方面逐渐达成一些共识。并且制定了到2050年全球碳排放量从目前折标510亿吨/年降到0的目标。中国也承诺了在2030年达到峰值，于2060年碳中和的目标。

从19世纪50年代开始，随着全球经济的爆发式发展，二氧化碳排放量也同步快速提升，随之而来的是全球平均温度增加了近1.5度。

在碳排放结构来说，主要分为5个部分，生产和制造（尤其是水泥、钢、塑料）占31%，电力生产和存储占27%，种植和养殖占19%，交通运输16%，取暖和制冷占7%。

以电力来说，目前燃煤发电量在全球电力供应中所占的份额大概是40%，石油和天然气发电量占比是26%。这66%的比例，30年来没有任何变化。这里就带来了一个值得思考的问题。我们现在销售了大量的电动车，电动车被形容为减少碳排放的一个强有力的一个措施。但是追溯它的源头来说的话，制造过程要消耗超过传统车辆的能耗，使用过程只是将碳排放前移到了发电端，未来电池寿命到期后，还需要消耗大量的能源来拆解和消解电池的污染。就这样的一个产品，目前很难说是环保的。

那么，能不能把上游的发电全部换成清洁能源呢？这个问题就变得更加微妙。我们传统上面所说的清洁能源，包括太阳能、风能、水力以及核能。太阳能和风能受地域、时间约束，无法全面推广，也不适宜长途传输和储存。况且太阳能面板制造过程中的碳排放量极大。而水利如筑坝，对生态、地质的影响已经十分显然，同时水坝还有运营寿命的限制。目前看，只有发展核能才可能替代传统化石燃料发电。但是考虑到福岛核电事故等问题，各国民众对于修建核电站均持反对态度。核燃料在提炼、运输、保存、废料处理阶段也都会释放温室气体。同时，还带来了核废料处置的新问题。

再回到养殖业，随着经济发展，人类对肉类，如牛肉的消费量大幅增加，因为肉类对人类的生长发育有重要的作用。而饲养牛等反刍动物，也会带来温室气体排放的大幅增加。作者提到了人造肉，目前是向两个方向在探索，一个是植物基人造肉；一个是试验室培育肉。这里带来的问题不仅仅是口味问题，还有长期的食品安全问题。所以即使在美国，对于这个新事物也是谨慎的态度——有17个州阻止其在包装上贴上“肉类”标签，还有一个州计划完全禁止销售。

看完全书，感到了作者对气候变化的焦虑，以及迫切改变的心情。当然了，作者也承认其中夹杂着他的一部分经济利益，比如他投资的新能源企业、人造肉生产企业，新型核能发电企业等等。无论如何，环境、气候改变，对我们每个人都会带来影响，都值得我们认真思考能做点什么。但是与此同时，今天排放量最大的若干个国家，也是经济高度发达的国家。发达国家以及富人在关注气候变化的同时，应该主动帮助发展中国家及不发达国家行使发展的权利。

此外，在这本书里，很奇怪，作者对大面积植树造林不知可否。而这正是中国正在采取的有效的环保措施。

不久前，我得知盖茨正计划往地球平流层喷洒数万吨白垩粉，来快速给地球降温。我觉得这个就有点做了过头了。