《论战略》学习笔记12

第四章  战略的两大支点:哲学与人性（2）

    战略与哲学

    战略脱胎于哲学，“做正确的事”，是人类在对客观世界的认识过程中不断选择的主观世界的结果；“正确地做事”，是人类在对客观世界的改造中不断演化出来的能力；想要跨越认识与实践之间的鸿沟，就需要一套打通主观世界与客观世界的科学方法，这些都属于哲学的范畴。

    杰出的哲学家有两种，一种代表了时代最核心的认知，对时代提出奠基性或总结性的表述和论证；一种洞察了未来将要发生的根本性转变，对当下被认为天经地义的某些存在提出疑问、挑战和批判。前者的代表性人物有古希腊时期的柏拉图和亚里士多德、中世纪的托马斯.阿奎纳、近现代的康德和黑格尔等，后者的杰出代表则是古希腊时期的苏格拉底，近代的马克思、尼采和海德格尔等。

战略与哲学的关系就像是果实与大树的关系，战略是哲学的广泛应用，战略过程无处不体现着哲学的认识论、方法论、实践论的思想。一个人在哲学层面如果懵懵懂懂，就一定做不好战略。

    哲学是在根本层面上追问的，是对自然、社会和人本身，以彻底的态度反思已有的观念和认识，从价值理想出发把握存在的目标和历史的趋势，展示了人类理性思维的高度。

战略是智慧之学，反映认知深度，体现了哲学的认识论思想。

战略充分体现出了哲学对智慧孜孜追求的态度。战略旨在穿透事物的表象，探索其本质，通过对人们知行过程的把握，而达到对世界的本质、发展的规律、人的思维与存在的根本认识。

  战略是思维之法，讲究思辨精神，体现了哲学方法论思想

    一直以来，哲学都是在自我批判和自我否定中发展，一部哲学史就是一部哲学家们相互批判、相互推翻和相互取代的斗争史，但哲学的价值就是用来解放人、解放人的思想的，这是目的，也是方法。

    每一个时代都会有束缚人思想的东西，因此哲学本身就是方法论，哲学就是要让人自觉认识到究竟是什么、是谁束缚了人的思想，应当怎样摆脱这种束缚。只有摆脱了思想上的束缚，认识的视野才能更加宽阔，思维的空间才能更加广大，创造力才能得到更充分的释放，正是这种哲学思维提供了认识世界和改造世界的方法论。

      战略继承了哲学的方法论，战略就是用哲学的思维体系来审视、发现、反省、辨驳、求索人们司空见惯、习以为常，或不置可否、迷茫困惑的那些问题，是对现实和经验的反思，以独立之精神、自由之思想来审视当下，探寻未来。

战略是行动之术，指导行为发展，体现了哲学实践论思想。

      改变观念就是改变世界，哲学是无用之大用。

战略是更广泛的哲学思想的应用，以国家战略为例，几乎每一种国家战略背后都有某种哲学作为基础。一个国家战略水平的高低首先取决于对国际形势认识的深刻程度，而如何认识国际形势，归根到底又取决于用何种哲学思维作为指引。因此，国家战略竞争实际是战略境界--哲学思维方式的竞争。以什么样的世界观统领我们的思想，关系到国运的兴衰。