你认可婚前财产公证吗？

大家好，我是火车比马车快，是一名自由撰稿人，专注美食和情感类话题的讨论，我觉得这个问题可以这样看：

婚前财产公证在国外来讲是一件很正常的事情，但是放在国内来看，婚前财产公证可能会受到来自社会舆论的挑战，甚至社会道德的不认同。

婚前财产公证

首先，中国社会以礼为贵。结婚礼仪的讲究从两个人谈婚论嫁就开始了，而且其中重要的一环就是男方要给女方下聘礼，其实就是金钱上的给付。虽然大部分的家庭都是将这笔钱给回到两个新人，但是毕竟两个人的财产在结婚的时候默认就是共同财产了。所谓共同财产，其实是部分彼此的。因此，接了婚就等同于个人财产放入了共同财产之中，私有形式将以家庭为单位存续。这就是所谓的婚姻礼仪的重要一部分。相比国外来讲，婚姻建立后，仍然奉行AA制的家庭不在少数。尤其是当某一方拥有更殷实的财务基础的时候，婚前财产公证是非常普遍的，而且另外一方也不会因为婚前财产公证而对对方产生嫌隙。欧美人开放的同时也很直接，有时候也认“死理儿”，觉得不是自己的不会多要一分。

其次，婚姻伦理和道德的限制。中国社会还是典型的男权社会，男人在社会中不光具有支配地位，同时也在收入上体现出更多的优势。同时，婚姻生活中，男权社会的特点也要求男人要在婚姻所需物质的筹备中付出更多。所以，从这点看男人的主导地位还是要付出相应的代价的。

过去结婚的时候讲究“四大件”，后来就会关注单位分没分房，现在呢，男方准备一套婚房，似乎是必备条件了。03年开始，我国进入拆迁期，房价开始节节攀升，时至今日，一线城市最低的房产，动辄也要二三百万的现象已经司空见惯了。

房产在每个中国人的心中已经超出了物质价值，而升华为一种安全感的保证。我们在这样的价值观驱动下，不可能将房产用来做婚前财产公证。而且，女方在婚姻中需要承担的责任往往要大于男方，因为最重要的一项就是十月怀胎。所以，基于这一点考虑，丈母娘的角色就会用社会舆论甚至是社会道德进行婚前财产的批判。这一点也是无可厚非的。婚姻的结合在中国来讲，还是两个家庭的结合。而且对于女方来讲毕竟是嫁女儿，女方是要加入男方的家庭而成为一份子来承担家庭责任的，因此，婚前财产似乎并不适应中国社会的思维习惯和价值观。

婚前财产公证是保障还是伤害

最后，婚前财产公证是一种婚姻的选择，这个选择本身没有对错，只要是来自于双方协商的基础上自愿地做出的决定，就应该得到双方家庭的尊重，而不要因此有嫌隙。当然，财产公证有可能是为了各自的财产公证，也有可能是把某一方的财产公证为双方共有甚至是对方拥有，这样其实就不是这个问题中我们最关心的点了。

大家认为呢？欢迎给我留言一起讨论。（图片来源于网络，可以联系删除）