以最好的心态，做最坏的打算

        假使不顺，遇上⿇烦，怎么⾯对，我想都不想，就⼀句“ 先做最坏的打算”。

        不⽤质疑的是，这样的答案，加上那些个 ⼈为的分析，结果必然是说我是个悲观的⼈呢。不由想发问， 乐观同悲观真的可以简单着定性么，同时把⼈分成两极的品种 么？想是⼜有标题科学的⽂章，得出⼀个不需研究也可以“发 现”的研究结果：乐观者⽐悲观者患上⼼脑⾎管疾病的⼏率少 了⼏个百分点。 令我最为不解的是，⽆论问什么问题，答题者要如何作 答，才能被认为是乐观主义，猜不透的答案，却只是表⾯得接 近⼉戏的鉴定法。 某些⼈定性认为凡事往好处想，⾃然会是乐天派，可是作 答的⼈，对⾃⼰的了解⾜够去作答么？

        或许其中存在为了想让 ⾃⼰成为别⼈眼中⼀个乐观的⼈而影响了选择。是从真正经验 回想⾃⼰当时的反应，还是凭想象临危不乱时会去想些什么呢？ 举个⽣⽼病死的例⼦，若是有亲友患上重病，医⽣⼜再三 说明情况不好，谁曾能⾝临其境而不乱，仍然可以微笑着往好 处想，才能被评定为傻乎乎的乐观者吧！其中更是少了⼈情吧！ 且问，这时的微笑是⾃我安慰还是逃避？此时纵然你怎么 往好处想⼜能有什么好处？病者回光返照也不过⼏天时⽇，苦 苦地⽀撑了这么久，息劳归主还是好些的。这同直接做最坏的打算有什么差。 对乐观有所保留，反而是敢于⾯对。既乐观地认为凡事都 会向好的期望发展，⼜保留⼀⼿，谨慎得看好前景。这是发挥 客观理智的正⾯思考而已，还谈什么真乐观呢。

         作最坏的打算，不过是给⾃⼰⼀个安全垫，不⾄于受不起 悲观的现实而走投⽆路。作最好的遐想，倘若能如愿，乐也⽆ 妨，倘若未能如愿，倒是可能激出个病来，有点得之则喜，弗 得则怒的悲哀。