2022-06-04

读罢全文,感觉全文都是在解构屈原不是爱国诗人,也不是爱国主义。

这是典型的搞历史虚无主义。就像前段时间有人说岳飞不是英雄,只是个情商地下的送死鬼!甚至认为死有余辜!我不知道写这样的文章的人目的是什么。通篇都在讲屈原是做作,无病呻吟。

让我们来还原当时的历史背景。

其实,春秋时期,国家之间的战争大都还是以争霸战争为主,到了战国时期,尤其是战国后期,战争就演化到了生死存亡的灭国战争。

春秋时期,吴王夫差打败越王够贱,并没有想要灭掉吴国,而只是想让他臣服,然后夫差又马不停蹄地挥师北上,打败齐国,逼着齐国承认他做霸主!

那个时候,由于受生产力的限制,诸侯各国还没有做好灭国的条件和准备,在道义上夜过不了那个槛,勾践灭吴只是个小概率的特例。

勾践灭吴也意味着灭国战争初见端倪。

春秋时期,战争的目的主要还是称霸,如齐桓称霸,春秋五霸等,齐桓公还公开打出“尊王攘夷”的旗号。

毕竟周天子的权威还在,还能主持一些起码的公道。

就像今天,你只要奉美国为霸主,不去抢他头把交椅,他也不会把你灭国,最多给你制造分裂,但是你要是对他产生潜在威胁,他就把你(苏联)按在地上摩擦,甚至让你大卸八块(分裂成若干小国)。

战国就和春秋时期不同了,那时礼崩乐坏。各国之间已经没有什么道义可言了,兼并战争成为常态

诸侯国的数量明显比春秋时期少很多。

战争无论是规模还是数量是都远比春秋时期惨烈得多。白起坑杀40万降卒毫无负罪感,这在春秋时期是不可想象的!

所以,春秋时期的伍子胥可以随意跳槽,在道义上没有多少负罪感,也不会被过多指责,心因为跳来跳去都是在周家公司上班,只不过是总公司和分公司的区别

但是战国时期不同,虽然也可以跳槽,但是跳槽意味着没有回头路,要从一而终。从商鞅到李斯,一旦跳槽了就没多少回头路。

屈原是楚国的大夫,是高级贵族,世代享受高官厚禄,他们的利益和国家的利益是绑定的,国家的利益丧失了,他们的利益也就随之化为乌有。所以屈原会不遗余力地捍卫楚国的安全,与楚国共存亡。所以他爱楚国爱楚王,就是爱自己的家乡,希望自己的家乡不被外人侵略,掠夺和欺压。这是任何时代都有的也是都需要的最起码的感情,和所谓的所谓的愚忠愚孝没多大关系。

这种对家乡的热爱和对家乡未来前途的担忧被他写进诗文里,就是最朴素的家国情怀,毕竟那时候国家都很小,爱家乡就是爱国。我看不出屈原有半点做作,倒是有些人,毫无原则,毫无立场,把优秀的传统

你可能感兴趣的:(2022-06-04)