1
2020年对很多人来说，是不幸的一年。
这一年发生了很多不好的事情，有很多不堪回首的回忆。
可对于有些人来说，2020年则是大丰收的一年，就比如被称为脱口秀温柔一刀的杨笠。
凭借着对男性的调侃和犀利的表演风格，杨笠从一个默默无闻的脱口秀演员，变成了脱口秀届炙手可热的新星。
可能连杨笠自己都没有想到，自己竟然可以这么红。
我之前也写过杨笠，在她第一次讲关于性别差异的段子的时候，我也觉得很惊喜。
至少，在杨笠之前，没有人敢在台上讲这样的段子。
至少，她所讲的东西，确实有很大的一部分都是事实，最起码，让我们在看待问题的时候多了另外一个角度。
当然，脱口秀本身属于喜剧表演，喜剧的目的是为了让人开心，让人发笑，所以在事实的基础上进行夸张的处理也就成了难以避免的事情。
两性之间本身就存在差异性，男性和女性看待问题的角度也都不相同。
互相吐槽对方也是在我们日常生活中经常会发生的事情，毕竟这个社会还是由人组成的，不吐槽人，还能吐槽些什么呢？
就像思文之前吐槽老公，庞博讲自己的女朋友，呼兰讲自己的妈妈也好，他们都在表达一种情绪，就是从自己的角度来分析对方一些自己不理解的行为。
可不知道为什么，看完这次脱口秀反跨年的晚会之后，我觉得杨笠似乎有些跑偏了。
很多人说杨笠掌握了财富密码，知道走这条路能得到很多姑娘的支持。
也有人担心杨笠会成为下一个咪蒙，激化两性之间的矛盾，挑起性别对立。
这样的说法，确实有些过重了。
杨笠本人其实已经在节目上说了，自己所做的一切都是为了赚钱，作为一个需要迎合观众的演员，自然你们喜欢什么，我就要说什么。
至于到底输出了什么样的价值观，不好意思，这只是一个喜剧节目，不输出任何的价值观。
至于你吸收到了什么，那不过是见仁见智的事情。
2
杨笠很清楚自己在做什么，可有些观众却上头了。
评论区大喊着笠姐杀疯了，甚至有很多姑娘把杨笠在台上说过的段子当成了名言警句，金科玉律。
“他们明明这么普通，却这么自信。”
“男的，垃圾。”
这些在台上让大家哈哈大笑的段子，不应在台下再去被大肆地吹捧。
对于杨笠本人来说，树欲静而风不止，大批的拥趸者把她捧得如此之高，对于她也不是一件好事，毕竟常言道，登高易跌重。
若是任由舆论这样发展下去，难保杨笠真的不会成为第二个咪蒙。
我们现在都在谈女权，说实话，女权主义在欧洲可能已经趋近于成熟，但在我们的国家，其实还处在探索阶段。
即使是整天高声喊着口号的那些人，对于什么是真正的女权，可能半天也讲不明白。
作为一个女性，我不知道真正的女权应该是什么样子的，但我敢肯定的是，女权肯定不是以挑起两性之间的对立为代价。
不是一个性别对于另外一个性别的仇视和践踏，而是两性关系处在一种平和的状态下。
从古到今，女性确实一直处在劣势地位。
封建制度存在了多久，女人就在地上跪了多久。
随着封建制度的消亡，女人的独立意识才慢慢的觉醒，才慢慢的有了话语权，才慢慢的走上了历史的舞台。
我们谈女权，希望得到和男性一样的权利，这当然是没错的。
同样生而为人，无论男人还是女人，自然应该被同等对待。
其实不光是东方，在西方的历史里，女人也曾经有很长的一段时间是作为男人的附属品而存在的。
比如在圣经创世纪，上帝造人的故事里，上帝先是创造了男人亚当，然后因为觉得亚当一个人太过孤独，于是从亚当身上取下了一根肋骨，才有了夏娃。
所以很长的一段时间里，女性都是男性的私人财产，处在从属的位置。
如果我们再了解一下人类文明的发展史就会明白，其实男人也并非一直都处在食物链的最顶端。
人类其实是有一个从母系社会到父系社会过渡的过程的。
女性还是男性，到底是哪个性别能说了算取决于什么呢？取决于哪个性别的生产力更高，更有能力的群体，才能掌握更多的话语权。
3
我在知乎上看到过这样一个小故事，是一个姑娘讲自己班级大扫除需要擦玻璃和风扇的事情。
她说她们一组有六个人，四个男生，两个女生留下来擦玻璃和风扇。
男生个子高，体力好，在擦风扇的时候有着很明显的优势，而她们两个女生则相对来说弱一点。
不仅需要借梯子，而且所需要的时间会比较长，手举的时间久了，明显觉得体力不支。
老师也发现了这个问题，那次之后，老师就不愿意再留女生打扫卫生了，基本上需要体力的工作，都会直接全部留给男生干。
我看到底下有人评论说：
那是你们没用，男生能干的活，为什么你们不能干？借梯子就借梯子，老师就是性别歧视。
有意思的是，这条评论下面还有另外一条评论是这样说的：
我是女生，我并不觉得这是性别歧视，就算给我借来梯子，我也不愿意上去，太累了，还不安全。
当然，下面说话的这个女生最后被喷成了筛子。
但是我们仔细想想，其实她说的话也有一定的道理，因为我们即使再去强调男女都是一样的，也不得不去承认一个事实，那就是在体力方面，女生就是不如男生。
我们再想一下，原始社会中，男人出去打猎，女人在家带孩子采野果，没有谁比谁更加的高尚，只是她们的生理原因，决定了他们的社会分工不同。
现代社会也是一样，部队，刑警，外卖员，建筑工人，程序员，像这些对体能有要求的岗位，大多数都是男性。
可反过来看，文员，客服，超市的收银，白领，这些相对来说比较轻松，对体能要求比较低的工作，大多数都是女性。
两性从来都不是对立的，男性更有力量，而女性更加的细腻，男性和女性的性格特点，刚好是互补的状态。
就像一个人不能只懂得横冲直撞，他得懂得适时的忍耐和迂回，才有可能成事。
杨笠的脱口秀确实听起来很爽，很多观点也让人想频频地点头称是。
讨论性别问题没有错，可一味的贬低一群人来取悦另外一群人，就有点哗众取宠的味道了。
无论是女人仇视男人，还是男人仇视女人，都不是解决两性问题最好的办法。
除了火上浇油，煽动情绪之外，没有任何的作用。
我们在谈论女权的时候，应该明白并且承认的，是两性之间的差异性。
男性能做到的事情有些我们女性确实做不到，但我们女性能做到的事情，很多男性不是也做不到吗？
避而不谈两性之间不同的生理结构，思维方式的女权，都是在胡搅蛮缠。
知乎上有一个高赞回答是这样说的：
好人和坏人是不分性别的，人的好坏和性别无关。
我们要做的，是淡化性别带来的歧视和偏见，而不是强调性别，加深性别间的矛盾和冲突。
杨笠之所以翻车，是因为她没有掌握好调侃和攻击的尺度。