你真的理解“别让孩子输在起跑线上”吗？

今天讨论一个非常简单却被误读多年的话，“别让孩子输在起跑线上”，这句话字面意思大家都理解，就是表达一种从一开始就要抢占优势的态度，但是这句话最重要的却是它隐含的一层意思:即孩子要赢，至少要坚持跑下去。而这恰恰是诸多短视做法忽略掉的一件事:你不担心孩子有一天就不跑了吗？起跑赢了的究竟是孩子还是家长呢？这是个问题

过度教育会使孩子产生厌学情绪，不利于孩子的成长。

首先孩子有自己的成长规律，比如:

3岁是直觉思维期，5岁才有形象思维，大班的孩子开始出现逻辑思维的萌芽，8－12岁是记忆力最好的时期。

让充满想象力，充满创造力的孩子去记忆汉字，背出一百以内的加法，他虽然不理解，但也能做到，带来的后果是什么呢，想象力的空间被固化的知识填满了。

让孩子提前学习，避免“输在起跑线上”，但是违背规律的学习，最后带来的不仅仅是竞争中快和慢的问题，而是跑偏方向或者跑反了的问题。

其次，人生这个赛道不只是跑步啊，起步以后除了有马拉松，还有跨栏，有竞走，有三级跳，18岁之前大家都是一张考卷比来比去，但大学之后还是一张考卷吗？不同人生得到的答案还有可比性吗？毕业后不同工作的成就成就还有可比性吗？任何一个赛道做到出类拔萃的人，他们会在舞台上分享着彼此的人生，相互之间只有羡慕和欣赏。带货带的好的主播可以和云南共青团签约做扶贫代言人，游戏打的好的可以请海归研究生做直播节目策划，搞科研的可以和写童话的郑渊洁相谈甚欢，过去听说一个段子，说小学班级考试倒数第一的孩子哭着回家说学不好习了，他爸爸安慰他说:以后班里学习成绩好的同学都会来给你打工的。现在这个世界里，你认为这只是一个段子吗？

最后，有一个数学问题，即使孩子赢在了起跑线，但他仍然不一定比家长混得好。为什么这么说呢？按理说能力强的家长肯定更擅长教育孩子，教出来的孩子如果普遍强于家长，那这世界几千年下来，早就是被割裂成几大家族把持了，但实际上你看最终都是被打散的，圣人子女也有不成器的，甚至社会有富不过三代的说法，你觉得自己努努力，孩子就能有出息，实际来看，这跟买彩票幻想自己中奖的概率差不了许多。

子女教育，你要对抗的是孩子还是概率？实际上搞清楚这一点，一切就会好很多，我们对抗的不是孩子的各种问题和各种竞争对手，不要天天盯着孩子的“教育问题”，满脑子都是“教育问题”的人，一定是脑子有问题的，因为他连自己怎么活这辈子都没想明白呢，就开始解决孩子问题，甚至要孩子“不要输在起跑线上”，那么这份“赢”究竟是家长的荣耀还是孩子的荣耀呢？

接纳孩子的普通，接纳自己或孩子可能是弱者的事实，却不要接受弱者的心态，这才是生而为人父母的健康态度，否则无论赢没赢在起跑线，都难免会面临更大的空虚和迷茫，连同自己的孩子一起，在这个世界迷茫的乱撞，即使遇到水上漂浮的稻草，也会抓紧牢牢不放，不是因为人太傻了，而是人生的路越走越窄，已经没得选择了。

时间关系先写到这里，祝愿每位朋友都有愿意为之奋斗的事情。