（一）当时是天时地利人和齐活了
方案设计上就是一定要避开伊朗，最后抽签又成功躲开沙特，但最重要的是成功地赢下了所有该赢的比赛。
这只是场外因素，核心还是硬实力实打实在那，按照现在这个水平，除了主办方，晋级希望为零，即使扩军也一样
这我要给当时的国足洗一下了，当时国足除了伊朗，沙特还真不太惧怕，国足对沙特战绩是互有胜负。
当时和国足同组的乌兹别克斯坦，阿联酋，卡塔尔，哪个不能和沙特打五五开?
就现在国足的那点实力，这种分组绝对是小组垫底。
（二）60%球员硬实力+25%米卢的心理疏导和临场指挥+15%足协的运作张吉龙的运气。
第一，当时中国队的水平就是亚洲一流，这一方面和中国队自己的水平有关，另一方面也和亚洲足球整体水平相关。当年的国足有球员可以去英超，德甲的中下游球队踢主力，甚至在次级联赛里当队长。现在呢？只有一个上不了场的武磊，这种直观的差距还不明显吗。
现在中国就是亚洲三流，一流已经把准一流甩开了，中国只能跟越南泰国玩一玩了。甚至还有菲律宾……这种90年代用广东队都能玩弄的球队
第二，和当时的政策有关的名额变成了4.5个。
98年世界杯亚洲是3.5个名额，02年变成了4.5个。与日韩是东道主有关。但是更加重要的是这原本就是FIFA的政策：增加亚非国家的比例。然后张吉隆这一通操作，人和也就到位了。06年亚洲名额也没被砍回4个，说明02年的改动并非临时调整，只是个契机。
第三，关于抽签的问题。中国的确做了些事。做了什么事呢，就是把球队档位的成绩计算年限拉长。这样一档的球队就是沙特和阿联酋，二档是中国和伊朗。用这种方式避开伊朗队。
第四，是球员真的发挥了全部实力，甚至个别场次超水平发挥，尤其是几个客场，顶住了对方的盘外和压力，印象中是客场落后情况下追平卡塔尔的那一场，是李玮峰还是祁宏救场，那场球打完，国足表现出的战斗精神和士气，让我们球迷觉得这次可能真的能行！
第五，而且当时球迷也很团结，没有这么多阴阳怪气的段子，那时候是真的胜也支持，败也支持。至于现在？这次十二强赛我是一场都没看过，不抱期待，结局也不出意料。就感觉，没那个氛围了。
（三）选择了正确的教练。
第六，米卢的水平不算顶级，但是是一个优秀的教练，他的理念和水平对于当时的中国足球已经是降维打击了。
那时候的甲A可没有那么多有水平的教练。所以从球员到媒体都不理解米卢。因为他们发现米卢的执教下，训练量并不大，反而说什么“态度决定一切”，搞所谓的“快乐足球”，球员训练的时候嘻嘻哈哈，这像什么样。
米卢不止是心理调节能力。当时他带给国足几个很重要的理念和能力。
第一是位置感。米卢开始训练国足位置感时，曾经把队员身上绑上绳子，让队员明白，你应该和附近的其他队友保持多少距离是合理的。
第二是体力分配。国足以前这是绝对弱项，97金州对伊朗崩盘，以及更早时若干的黑色三分钟，说到底就是最后几分钟体力完全跟不上了，耗尽了，完全没有规划。
第三就是选人重视心理素质。李霄鹏，祁宏这俩就是代表。心理素质好的通常情商也高，看李霄鹏就是这样的，祁宏要是没被抓发展的也会不错。戚务生就不懂这个，他的国家队里有位中场，国内比赛可牛逼了，一到国际大赛，尤其是对韩国，就紧张得要命，据说有次比赛前紧张到呕吐。
（四）97年真的是最遗憾的一届，整体实力比下一届要更强。
十强赛客场对沙特的点球，主场对卡塔尔，两场比赛任何一场拿下都能出线。
97年沙特简直是中国的送分童子，当时中国，沙特，伊朗之间形成了奇妙的闭环。
结果97年卡塔尔掉链子了，导致没能出局，如果两场卡塔尔把握住机会，至少可以踢附加赛。
97年如果中国队有米卢的心理调节能力，也能提前拿到世界杯门票，那一届实力真的很强，主场打伊朗一开始都是2：0领先的，客场打伊朗完全没心气了，感觉自己都不相信自己了，接着输给卡塔尔更是觉得没有希望了，事后证明如果倒数第二场对沙特的点球能进居然也能进世界杯...
（五）那几届都有接近出线的实力。
02那届国足及接近的国足，有接近出线的实力。但国足常规发挥80%，关键时候掉链子到60%，总以黑色三分钟的形式迈不过门槛。
米卢带队稳定地发挥了90%，无论怎么分组，出线概率已经接近60%了，加上抽签的双保险，提前一轮100%出线。
那一届中国小组第一，除了出线以后的最后一场输了，其他场次保持不败。你觉得即使加上日韩沙伊，中国队还不能获得前五名？
简单讲，即使那年伊朗一个组，对其他队全胜，伊朗未必能其他队全胜，所以也有相当概率凭借运气好逼平伊朗出线。
三观比五官更正，思想比套路更深的80后，万里路已走完，万卷书未翻破，对生活的个人洞见，全在新心信芯达人。送你视野破五洲，只需要驻足我的文章一分钟。随手点个赞，祝您月入十万。如有侵权，告知立刻删。