完全背包问题,原理剖析,公式推导,OJ详解

文章目录

    • 前言
    • 一、完全背包的状态设计
      • 1、状态设计
      • 2、状态转移方程
      • 3、对比0/1背包问题
      • 4、时间复杂度分析
    • 二、完全背包问题的优化
      • 1、时间复杂度优化
      • 2、空间复杂度优化
    • 三、OJ练习
      • 裸题
      • 完全背包+离散化
      • 最小值

前言

完全背包问题,相比0/1背包问题,实就每个物品可以取无限次。


一、完全背包的状态设计

有n(n≤100)种物品和一个容量为m(m≤10000)的背包。第i种物品的容量是c[i],价值是w[i]。现在需要选择一些物品放入包, 每种物品可以无限选择,组总容量不能超过背包容量,求能够达到的物品的最大总价值。

以上就是完全背包问题的完整描述,和0/1背包的区别就是每种物品可以无限选取;

1、状态设计

状态(i , j)表示前 i 种物品恰好放入容量为 j 的背包(0 ≤ i < n, 0 ≤ j ≤ m);令 dp[i][j]示状态(i, j)下该背包得到的最大价值,即前 i 种物品(每种物品可以选择无限件)恰好放入容量为j的背包所得到的最大总价值;

2、状态转移方程

d p [ i ] [ j ] = m a x ( d p [ i − 1 ] [ j − c [ i ] ∗ k ] + w [ i ] ∗ k ) ( 0 ≤ k ≤ j / c [ i ] ) dp[i][j] = max(dp[i- 1][j -c[i]*k] + w[i] *k) (0≤k≤j/c[i]) dp[i][j]=max(dp[i1][jc[i]k]+w[i]k)(0kj/c[i])

因为每种物品有无限种可放置,将它归类为以 下两种情况:

  • 不放:如果“第 i 种物品不放入容量为 j 的背包",那么问题转化成求**" 前i - 1种物品放入容量为 j 的背包"的问题,所以最大价值就等于"前i - 1种物品放入容量为 j 的背包"的最大价值**,对应状态转移方程中k = 0的情况,即dp[i-1][j]
  • 放k个:如果第 i 种物品放入容为j的背包",那么问题转化成求"前 i - 1 种物品放入容量为j - c[i] * k的背包"的问题;那么此时最大价值就等于"前i - 1种物品放入容量为j-c[i] * k的背包"的最大价值加上放入 k 个第 i 种物品的价值,即dp[i-1][j - c[i] * k] + w[i] * k
    枚举所有满足条件的 k 就是我们所求的 “前i种物品恰好放入容为j的背包” 的最大价值了。
    注意:由于每件物品都可以无限选择,所以这里描述的时候都是用的"种"作为单位,即代表不同种类的物品。

3、对比0/1背包问题

完全背包问题是0/1包问题的扩展,区别就是它可以选择取0件、取1件、取2 件、取…k件,而0/1包问题只能取0件、取1件。如果从状态转移方程出发,我们可以把两个问题进行归纳统一,得到一个统一的状态转移方程如下:
d p [ i ] [ j ] = m a x ( d p l i − 1 ] [ j − c [ i ] ∗ k ] + w [ i ] ∗ k ) dp[i][j]= max(dpli- 1][j-c[i]*k]+ w[i]*k) dp[i][j]=max(dpli1][jc[i]k]+w[i]k)

  • 对于0/1包问题,k的取值为0, 1
  • 对于完全背包问题,k的取值为0, 1, 2, 3, ……, j / c[i];

4、时间复杂度分析

对于n种物品放入一个容量为m的背包,状态数为O(nm),每次状态转移的消耗为O(k),所以整个状态转移的过程时间复杂渡是大于O(nm)的,那么实际是多少呢?
考虑最坏情况下,即c[i]= 1时,那么要计算的dp[][j]的转移数为 nm ,**总的状态转移次数就是nm2**,所以整个算法的时间复杂度是O(nm2)的,也就是说状态转移均摊时间复杂度是O(m)的。
接下来一节会对完全背包问题的时间和空间复杂度进行优化。

二、完全背包问题的优化

1、时间复杂度优化

我们把状态转移方程进行展开后得到如下的k+1个式子:
d p [ i ] [ j ]   = m a x { d p [ i − 1 ] [ j ] ( 1 ) d p [ i − 1 ] [ j − c [ i ] ] + w [ i ] ( 2 ) d p [ i − 1 ] [ j − c [ i ] ∗ 2 ] + w [ i ] ∗ 2 ( 3 ) . . . d p [ i − 1 ] [ j − c [ i ] ∗ k ] + w [ i ] ∗ k ( k + 1 ) dp[i][j]\,=max\left\{\begin{align} &dp[i-1][j]&(1)\\ &dp[i-1][j-c[i]]+w[i]&(2)\\ &dp[i-1][j-c[i]*2]+w[i]*2&(3)\\ &...\\ &dp[i-1][j-c[i]*k]+w[i]*k&(k+1)\\ \end{align}\right. dp[i][j]=max dp[i1][j]dp[i1][jc[i]]+w[i]dp[i1][jc[i]2]+w[i]2...dp[i1][jc[i]k]+w[i]k(1)(2)(3)(k+1)
利用待定系数法,用j - c[i]代替上式的 j 得到如下式子:
d p [ i ] [ j − c [ i ] ]   = m a x { d p [ i − 1 ] [ j − c [ i ] ] ( 1 ) d p [ i − 1 ] [ j − c [ i ] ∗ 2 ] + w [ i ] ( 2 ) d p [ i − 1 ] [ j − c [ i ] ∗ 3 ] + w [ i ] ∗ 2 ( 3 ) . . . d p [ i − 1 ] [ j − c [ i ] ∗ k ] + w [ i ] ∗ ( k − 1 ) ( k ) dp[i][j-c[i]]\,=max\left\{\begin{align} &dp[i-1][j-c[i]]&(1)\\ &dp[i-1][j-c[i]*2]+w[i]&(2)\\ &dp[i-1][j-c[i]*3]+w[i]*2&(3)\\ &...\\ &dp[i-1][j-c[i]*k]+w[i]*(k-1)&(k)\\ \end{align}\right. dp[i][jc[i]]=max dp[i1][jc[i]]dp[i1][jc[i]2]+w[i]dp[i1][jc[i]3]+w[i]2...dp[i1][jc[i]k]+w[i](k1)(1)(2)(3)(k)
等式两边都加上w[]得到:
d p [ i ] [ j − c [ i ] ] + w [ i ]   = m a x { d p [ i − 1 ] [ j − c [ i ] ] + w [ i ] ( 1 ) d p [ i − 1 ] [ j − c [ i ] ∗ 2 ] + w [ i ] ∗ 2 ( 2 ) d p [ i − 1 ] [ j − c [ i ] ∗ 3 ] + w [ i ] ∗ 3 ( 3 ) . . . d p [ i − 1 ] [ j − c [ i ] ∗ k ] + w [ i ] ∗ k ( k ) dp[i][j-c[i]]+w[i] \, = max \left\{\begin{align} &dp[i-1][j-c[i]]+w[i]&(1)\\ &dp[i-1][j-c[i]*2]+w[i]*2&(2)\\ &dp[i-1][j-c[i]*3]+w[i]*3&(3)\\ &...\\ &dp[i-1][j-c[i]*k]+w[i]*k&(k)\\ \end{align}\right. dp[i][jc[i]]+w[i]=max dp[i1][jc[i]]+w[i]dp[i1][jc[i]2]+w[i]2dp[i1][jc[i]3]+w[i]3...dp[i1][jc[i]k]+w[i]k(1)(2)(3)(k)
于是我们发现,这里的(1…k)式等价于最开始的状态转移方程中的(2) … (k+1)式,所以原状态转移方程可以简化为:
d p [ i ] [ j ]   = m a x ( d p [ i − 1 ] [ j ] , d p [ i ] [ j − c [ i ] ] + w [ i ] ) dp[i][j]\,=max(dp[i-1][j],dp[i][j-c[i]]+w[i]) dp[i][j]=max(dp[i1][j],dp[i][jc[i]]+w[i])

这样就把原本均摊时间复杂度为O(m)的状态转移优化到了O(1)。
那么我们来理解一下这个状态转移方程的含义:
对于第i种物品,其实只有两种选择: 一个都不放、至少放一个。

  • 一个都不放就是"前i - 1种物品放满一个容量为 j 的背包"的情况,即dp[i-1][i]

  • 至少放一个的话,我们在”前i种物品装满j - c[i]容量的背包“的情况中再塞一个第i种物品,就能保证至少放一个第i种物品了,此时的价值为dp[i][j - c[i]] + w[i],最大价值即二者取大。

如果只是为了掌握完全背包的模板,那么这个公式可以开头就讲,但是许多动态规划问题都不是裸题,需要我们从问题本身入手一步步的分析,优化从而解决问题,所以了解原理及公式推导是很有必要的。

2、空间复杂度优化

空间复杂度优化不用说就能猜到一定又是滚动数组优化,因为状态转移方程提示的已经很明显了,我们仍然从状态图上来观察,是否可以进行滚动数组优化。

根据优化后的状态转移方程,我们发现状态转移的过程如图所示:

完全背包问题,原理剖析,公式推导,OJ详解_第1张图片

蓝色的格子代表的是已经计算出来的状态,红色的格子代表的是当前正在计算的状态,即dp[i][j],它的值来自dp[i-1][j]和dp[i][j-c[i]],这两个值对应的格子一定是蓝色的,绿色色的格子代表尚未进行计算的状态;

为了将问题描述的更加清晰,我们把(i, j)看成是二维笛卡尔坐标系上的点,i在x轴上, j在y轴上,如图所示:

完全背包问题,原理剖析,公式推导,OJ详解_第2张图片

任何一个状态在计算出来以后,只会给x坐标比它大或者y坐标比它大的使用,所以我们只需要保留一行状态,按照x递增进行顺序计算,就可以做到把二维的问题转换成一维,将状态转移方程变成如下表示:
d p [ j ]   = m a x ( d p [ j ] , d p [ j − c [ i ] ] + w [ i ] ) dp[j]\,=max(dp[j],dp[j-c[i]]+w[i]) dp[j]=max(dp[j],dp[jc[i]]+w[i])

三、OJ练习

裸题

P1616 疯狂的采药 - 洛谷 | 计算机科学教育新生态 (luogu.com.cn)

友情提示:不开long long见祖宗

很直白的裸题,t就是背包容量,给了m种物品,求最大价值。

直接跑板子,最后一个点不开long long会错

AC代码如下:

#include 
#include 
using namespace std;
#define N 10010
#define M 10000010
#define int long long
int t, m;
int c[N], w[N], dp[M]{0};

signed main()
{
    ios::sync_with_stdio(false);
    cin.tie(nullptr), cout.tie(nullptr);
    // freopen("in.txt", "r", stdin);
    // freopen("out.txt", "w", stdout);
    cin >> t >> m;
    for (int i = 0; i < m; i++)
        cin >> c[i] >> w[i];
    for (int i = 0; i < m; i++)
        for (int j = c[i]; j <= t; j++)
            dp[j] = max(dp[j], dp[j - c[i]] + w[i]);
    cout << dp[t];
    return 0;
}

[P2722 USACO3.1] 总分 Score Inflation - 洛谷 | 计算机科学教育新生态 (luogu.com.cn)

同样裸题,直接跑板子即可。

AC代码如下:

#include 
#include 
using namespace std;
#define N 10010
#define M 10010
#define int long long
int t, m;
int c[N], w[N], dp[M]{0};

signed main()
{
    ios::sync_with_stdio(false);
    cin.tie(nullptr), cout.tie(nullptr);
    // freopen("in.txt", "r", stdin);
    // freopen("out.txt", "w", stdout);
    cin >> t >> m;
    for (int i = 0; i < m; i++)
        cin >> w[i] >> c[i];
    for (int i = 0; i < m; i++)
        for (int j = c[i]; j <= t; j++)
            dp[j] = max(dp[j], dp[j - c[i]] + w[i]);
    cout << dp[t];
    return 0;
}


完全背包+离散化

P1853 投资的最大效益 - 洛谷 | 计算机科学教育新生态 (luogu.com.cn)

根据题目呢,如果我们不考虑n年后的情况,只考虑第一年能够得到的最大资产,那么很简单,就是一个完全背包问题的裸题,我们把债券当作物品,初始总资产当作容量,求出最大收益,然后最大收益加上初始总资产就是第一年能够得到的最大资产

那么n年的情况呢?

我们发现他这个债券机制太科幻了,我们每年得到收益后还能原价卖出债券,下一年再拿新的资产去选择新的债券购买方案,虽然不知道现实中有没有这种好事,但是对于我们做题而言反而简单了。

我们第一年结束得到了新的资产,第二年拿着第一年的资产再来一次完全背包,年底再卖掉,第三年拿着第二年的资产再来……

我们发现所谓的n年就是让你跑n次完全背包罢了

到这里可以直接写板子了,加一层循环罢了。但是!!!你的资产越来越大,也就是说你的状态数组dp的空间就有要求了,很可能再某一年你的背包直接爆炸了

我们发现题目里说了债券的价格为1000的倍数,那么我们就可以将数据离散化了

状态转移过程中把容量除以1000,物品体积也除以1000,价值不做改变,这样我们原先最大价值为dp[s],这样一来就变成了dp[s/1000]了,就有了下面的代码

AC代码如下:

#include 
#include 
using namespace std;
#define N 10010
#define M 1000010
#define int long long
int s, n, d;
int c[N], w[N], dp[M]{0};

signed main()
{
    ios::sync_with_stdio(false);
    cin.tie(nullptr), cout.tie(nullptr);
    // freopen("in.txt", "r", stdin);
    // freopen("out.txt", "w", stdout);
    cin >> s >> n >> d;
    for (int i = 0; i < d; i++)
    {
        cin >> c[i] >> w[i];
    }
    for (int k = 0; k < n; k++)
    {
        memset(dp, 0, sizeof(dp));
        for (int i = 0; i < d; i++)
            for (int j = c[i] / 1000; j <= s / 1000; j++)
                dp[j] = max(dp[j], dp[j - c[i] / 1000] + w[i]);
        s += dp[s / 1000];
    }

    cout << s;
    return 0;
}

最小值

[P2918 USACO08NOV] Buying Hay S - 洛谷 | 计算机科学教育新生态 (luogu.com.cn)

不难想到这是个完全背包的问题,那么对问题进行抽象,怎样选取物品和容量呢?这里给出两种角度,两种角度有着不同的处理细节。

F1 每个公司package的重量为价值,价格为体积

这样思考其实是很简单粗暴,也是最好理解的,我们即然要求购买干草量不小于目标值的所有方案中的最小花费,那么我们设定一个总花费的上限,然后以上限为总容量,以每个公司的包裹为n种物品,其重量为价值,价格为体积

这样我们跑一遍完全背包后,只要找到满足dp[j] >= s的最小j即可(s为需要购买的干草重量)

显然dp[j]是单调递增的,钱越多买的越多嘛,所以直接二分查找答案并输出即可。

#include 
#include 
using namespace std;
#define N 110
#define M 100000
#define int long long
int s, n, ans = M;
int c[N], w[N], dp[M + 1]{0};

signed main()
{
    ios::sync_with_stdio(false);
    cin.tie(nullptr), cout.tie(nullptr);
    freopen("in.txt", "r", stdin);
    freopen("out.txt", "w", stdout);
    cin >> n >> s;
    for (int i = 0; i < n; i++)
        cin >> w[i] >> c[i];

    for (int i = 0; i < n; i++)
        for (int j = c[i]; j <= M; j++)
            dp[j] = max(dp[j], dp[j - c[i]] + w[i]);

    cout << (lower_bound(&dp[0], &dp[M], s) - &dp[0]);
    return 0;
}

F2 每个公司package的价格为价值,重量为体积

这样的话,先不考虑具体代码的实现,最终我们的答案就是dp[s]了吗?

不一定,很可能实际情况情况导致我们不能恰购买s的干草,即物品的体积导致容量s背包装不满,此时dp[s]为非法值,所以我们最终要找到一个dp[j]最小的j(j>=s)

这样的话我们由于求的是最小花费,所以这里状态转移的时候要转移最小值,所以不可避免地要对dp数组预处理为很大的非法值。

初态dp[0] = 0,背包容量的上限为s + 5000,这个根据数据范围很好得出

直接上代码:

#include 
#include 
#include 
using namespace std;
#define N 110
#define M 55010
#define int long long
int s, n, ans = M;
int c[N], w[N], dp[M]{0};

signed main()
{
    ios::sync_with_stdio(false);
    cin.tie(nullptr), cout.tie(nullptr);
    //freopen("in.txt", "r", stdin);
    //freopen("out.txt", "w", stdout);
    cin >> n >> s;
    for (int i = 0; i < n; i++)
        cin >> c[i] >> w[i];
    memset(dp, 0x3f, sizeof(dp));
    dp[0] = 0;
    for (int i = 0; i < n; i++)
        for (int j = c[i]; j <= s + 5000; j++)
            dp[j] = min(dp[j], dp[j - c[i]] + w[i]);

    cout << *min_element(&dp[s], &dp[s + 5001]);
    return 0;
}

你可能感兴趣的:(数据结构与算法,算法,数据结构,c++,动态规划)