C++ 将引用用于类对象

        将类对象传递给函数时，C++通常的做法是使用引用。例如，可以通过使用引用，让函数将类 string、ostream、istream、ofstream和ifstream等类的对象作为参数。

        下面来看一个例子，它使用了strng类，并演示了一些不同的设计方案，其中的一些是糟糕的。这个例子的基本思想是，创建一个函数，它将指定的字符串加入到另一个字符串的前面和后面。提供了三个这样的函数，然而其中的一个存在非常大的缺陷，可能导致程序崩溃甚至不同通过编译。

演示源码：

// Len_c.cpp : 此文件包含 "main" 函数。程序执行将在此处开始并结束。
//

#include 
#include 
using namespace std;

string version1(const string & s1, const string & s2);
const string & version2(string & s1, const string & s2);
const string & version3(string & s1, const string & s2);
int main()
{
	string input;
	string copy;
	string result;

	cout << "Enter a_string:";
	getline(cin, input);
	copy = input; 
	cout << "your string as entered: "<

执行结果：

此时，该程序已经崩溃。程序说明在程序的三个函数中，version1最简单;
    string version1(const string & s1, const string & s2)
    {
        string temp;
        temp = s2 + s1 + s2;
        return temp;
    }

        它接受两个string参数，并使用string类的相加功能来创建一个满足要求的新字符串。这两个函数参数都是const引用。如果使用string对象作为参数，最终结果将不变.
    string version4(string sl，string s2） // 将达到同样的效果
    
        在这种情况下s1和s2将为string对象。使用引用的效率更高，因为函数不需要创建新的string对象，并将原来对象中的数据复制到新对象中。限定符 const 指出，该函数将使用原来的 string 对象，但不会修改它。

        temp是一个新的string对象，只在函数versionl()中有效，该函数执行完毕后，它将不再存在。因此返回指向 temp的引用不可行，因此该函数的返回类型为 string，这意味emp 的内容将被复制到一个临时存储单元中，然后在 main()中，该存储单元的内容被复制到一名为result 的string中：

    result = versionl(input，"***");

        这种属性的结果是，如果形参类型为 const string &，在调用函数时，使用的实参可以是 string 对象或C-风格字符串，如用引号括起的字符串字面量、以空字符结尾的 char 数组或指向 char 的指针变量。因此，下面的代码是可行的:

    result = versionl(input，"***");
    
        该函数可以修改s1，因为不同于s2，s1没有被声明为 const。
由于s1是指向 main()中一个对象 (input)的引用，因此将s1 作为引用返回是安全的。
由于s1 是指向input的引用，因此，下面一行代码:
    
    result = version2(input，"###");
    
与下面的代码等价:
    
    version2(input，"###");// input altered directly by version2()
    result = input; // reference to sl is reference to input
    
然而，由于sI是指向 input 的引用，调用该函数将带来修改input 的副作用:
Your original string: It's not my fault.
Your string enhanced: ###It's not my fault.###
Your original string: ###It's not my fault,###

因此，如果要保留原来的字符串不变，这将是一种错误设计。
程序中的第三个函数版本指出了什么不能做:

    const string & version3(string & sl,const string & s2) // bad design
    {
        string temp;
        temp = s2 + s1 + s2;
        return temp;
    }

        它存在一个致命的缺陷:返回一个指向 version3()中声明的变量的引用。
这个函数能够通过编译(但编译器会发出警告)，但当程序试图执行该函数时将崩溃。具体地说，问题是由下面的赋值语句引发的:result = version3(input，"@@@");
问题是由下面的赋值语句引发的：
            result = version3(input，"@@@");
        程序试图引用已经释放的内存。