夫妻合画人体，美轮美奂成高雅艺术，父女合画人体，为何却被非议

▲Andrey夫妻合作的作品之一（局部）。

他们所做的同一件事，合作画人体画，但为什么会出现两种相反的结果？是什么原因造成的？

我们把这个问题先搁一下，先来看看他们画的人体画。合作画人体的这对夫妻，是两位法国画家Andrey Belichenko和他的老婆Mariya Boukhtiyarova Belichenko。他们都是以写实见长，共同创作了很多非常唯美的人体油画作品。二人在创作中对人体的造型、光线效果和明暗的处理，以及背景都有着非常细腻和独到的刻画，并形成了这样一种风格：画面明亮，人体肌肤富有弹性，非常真实而又唯美。这让很多观众都误以为是高清写真照片。

▲Andrey夫妻合作的作品之二（局部）。

从作品中可以看出，作为画家的妻子充当着丈夫笔下的模特，正因为模特自己也绘画，所以在摆各种造型时，考虑到了画家创作中的问题，知道画家需要什么，包括背景设置和服饰搭配，甚至脸上的表情。正是有着这样专业的合作，夫妻俩才创作出如此高雅唯美的人体画。

▲Andrey夫妻合作的作品之三。

比如上面这幅微微地闭着眼睛，进入梦乡的熟睡美人，用床单随意地裹着自己蜷曲的身体，无比完美的身材成为亮点，画面不仅色彩清新淡雅，而且充满了温馨。而下面这幅人物侧着脸坐在高背藤椅上的作品，画面构图十分简洁，暗棕色的背景衬托出了人物的肌肤质感，显得光滑细腻。而人物摆出的姿态更显示了其专业性，尽管你看不到美女的脸部，但唯美的画面给予了观者更多的想象空间。

▲Andrey夫妻合作的作品之四。

再来看父女两人合作的人体画。准确地说，是专业画家的父亲李壮平要创作一组人体油画，来塑造自己心中的山鬼形象。这本是神话故事，但李壮平想把山鬼画成人体版，取名东方神女。所以画面上有两个主体，一个是现代少女的人体，一个是神话中的虎豹等猛兽。如果不知道屈原的山鬼故事，让人看了摸不着头脑，因为画面上人体和猛兽是冲突的，不知道这是表达什么？有人会说，把人体少女画得古人一点，不就可以解决这个问题了吗？是的。但李壮平不愿意这样做，他就是要把山鬼塑造成现代的东方神女。

▲李勤在和父亲合作的作品前面。

对于作品上的分歧也可以放一边，尊重画家的创作初衷还是需要的。问题的关键在于，画中的人体竟然是画家18岁的女儿。这就引起了社会的广泛争论，父亲该不该画女儿的人体?这不仅只是艺术创作的问题，还涉及社会伦理。但事情并不如大家所猜想的。这是李勤自己参与其中的一次创作。具体说，李勤在父亲提出设想时是不同意的，第二年一直想做画家的李勤考上了四川美院之后，才同意做人体模特，但要求和父亲一起创作。人体部分基本上是她自己画的。尽管如此，还是没有得到社会的理解和认同。

▲Andrey夫妻合作的作品之五。

夫妻画人体这样的事例在国内还是有先例的，比如当年中央美院教师新婚之夜，让新娘当人体模特，画下最美好的时刻，这些都能得到社会的认同，就像我们乐于接受法国画家Andrey夫妻的人体画一样，所以说并不是社会对人体画太保守，而是社会伦理横在父女的面前。不知您对这个问题怎么看？欢迎您发表看法。

▲Andrey夫妻合作的作品之六（局部）。

本文系【陈洪标写字说画】原创，由中国作家协会会员、传记作家、书画评论家陈洪标撰写，图片来自网络。