旁观者到参与者，收获满满

第二次点屎成金活动，我终于紧紧抓住了机会。即是铲屎官又是点屎官，所以在准备文章时，反复修改，花了不少功夫。今天拿到别人的文章，我也是读了很多遍，从亮点-建议-鼓励，反复斟酌。

一桃的评价是很认真。对的，讲得符合实际，但我又有点不甘心。等到晚上的盛宴结束后，我发现，真真自己只是认真而已。老铁的诗歌，归纳，表格……新颖全面，而且有年轻人的朝气。

后来朵娘和朗朗的点评，更是一针见血。真正是点屎成金，不点不知道，一点咋一跳。

摘录朵娘的评语：

可以看出你为撰写这一篇采访大纲，花费了很多心思。另外，你的提问，有切入点过，有概括，有总结，而且特别值得夸赞的是，你有去进行了周边采访，在采访不顺畅的情况下，小红帽果断采取这种“农村包围城市”的方法来寻求突破，值得点赞。

提升空间：

1、进一步丰富细节，获得精彩引语。可以看得出，小红帽你采访的这位老铁，不是很善于去讲自己的故事或者说他放得没有那么开，在这种情况下，有两种办法：

一是，去细化问题，不断追问，尽量做到以点带面，一个问题一个问题去推进，有点类似向日葵老铁的问法。比如，他在说他的诗歌代表作，你还是可以把他引导到故事场景里来。比如，这首诗是什么时候，在什么样的场景里创作的？你当时的心境是怎样的？表达了你的什么思想？

二是，如果他擅长讲理论，讲他的诗歌，也可以顺着他来，去引导出一些不错的金句。

举个例子说明，比如说，第1个问题，除了你目前所问的问题，你还可以问他：他是如何迸发在现代诗里找金句这个点子的？第一次推广这个点子，是在什么时候？取得了怎样的效果？对于他个人来说，他在现代诗歌里找金句，印象最深的金句是什么？影响他最深的这类金句是什么？

2、问问题最好有切入点，要不然容易被拒，或者回答不到点上，因为对方可能处于懵的状态。比如，这个问题：

“回顾过往，十年认为自己最大的挫折是什么？有故事吗？如果比较顺利，可以分享专业销售过程中一个印象深刻的故事么？他又是怎样从一个销售小白到销售第一？”

为什么忽然问挫折呢？是他在文章里有写过什么挫折吗？然后又让分享专业销售，后面人称又变成了“他”，是让他去讲别人的故事吗？

这个提问不明确。如果人称没错，让被采访者去分享不相关的人，其实对你获得写文素材帮助并不大。

3、采访难以推进，总是问不到丰富的素材，或者所获素材单薄，怎么办？

小红帽老铁遇到的这个困境，其他老铁也可能遇到。可以尝试用第一点给出的两个办法再去补充采访两次，原则上，咱们尽量耐心去提问，及时追问。如果，经过种种努力，获得素材依然不够，或者是采访局面仍然无法打开。可以向被采访者说明所遇到困难，一起去解决这个问题，或者是道歉打扰了他，然后更换采访对象。

一切初稿都是狗屎。

脸皮要够厚。

从旁观者到参与者，我才真的有收获了。

感谢所以辛勤付出的老铁们！