php 8 jit,了解PHP 8的JIT

PHP 8的即时编译器是Opcache扩展的一部分，旨在在运行时将某些操作码编译为CPU指令。

这意味着使用JIT，Zend VM不需要解释某些操作码，并且这些指令将直接作为CPU级指令执行。

PHP 8的JIT

PHP 8将带来的最受评论的功能之一是Just In Time(JIT)编译器。许多博客和社区都在谈论它，并且肯定会引起很大的轰动，但是到目前为止，我发现关于JIT应该做什么的细节很少。

经过多次研究和放弃后，我决定亲自检查PHP源代码。结合我对C语言的一点了解以及到目前为止所收集的所有分散信息，我提出了这篇文章，希望它也可以帮助您更好地理解PHP的JIT。

简化了事情：当JIT按预期工作时，您的代码将不会通过Zend VM执行，而是直接作为一组CPU级指令执行。

这就是整个想法。

但是要更好地理解它，我们需要考虑php在内部如何工作。不是很复杂，但是需要一些介绍。

我写了一篇博客文章，其中概述了php的工作原理。如果您认为此处的帖子太过密集，则只需检查另一个即可，稍后再回来。事情变得更容易理解。

PHP代码如何执行？

我们都知道php是一种解释语言。但这到底是什么意思？

每当您要执行PHP代码时(无论是代码段还是整个Web应用程序)，都必须通过php解释器。最常用的是PHP FPM和CLI解释器。

他们的工作非常简单：接收php代码，对其进行解释，然后将结果返回回去。

通常，每种解释语言都会发生这种情况。有些人可能会删除一些步骤，但总体思路是相同的。在PHP中，它是这样的：

读取PHP代码并将其转换为一组称为Token的关键字。通过此过程，解释器可以了解在程序的哪个部分中编写了哪些代码。第一步称为Lexing或Tokenizing。

有了令牌，PHP解释器将分析此令牌集合并尝试使它们有意义。结果，通过称为解析的过程生成了抽象语法树(AST)。此AST是一组节点，指示应执行哪些操作。例如，“ echo 1 +1”实际上应表示“打印1 +1的结果”或更实际地是“打印操作，该操作为1 +1”。

例如，借助AST，可以更轻松地了解操作和优先级。将这棵树转换成可以执行的东西需要一个中间表示(IR)，在PHP中我们称之为操作码。将AST转换为操作码的过程称为编译。

现在，有了Opcodes便是有趣的部分：执行代码！PHP具有称为Zend VM的引擎，该引擎能够接收操作码列表并执行它们。执行所有操作码后，Zend VM存在并且该程序终止。

我有一个图表，可以让您更加清楚：

有关PHP解释流程的简化概述。

如您所见，很简单。但是这里有一个瓶颈：如果您的php代码可能不会经常更改，那么每次执行代码时对其进行词法分析和解析有什么意义？

最后，我们只关心操作码，对吗？对！这就是存在Opcache扩展的原因。

Opcache扩展

Opcache扩展是PHP附带的，通常没有太大的理由要停用它。如果使用PHP，则可能应该打开Opcache。

它的作用是为操作码添加一个内存共享缓存层。它的工作是从AST中提取新生成的操作码并将其缓存，以便进一步执行可以轻松地跳过词法分析和语法分析阶段。

这是考虑了Opcache扩展的流程示意图：

PHP使用Opcache的解释流程。如果文件已经被解析，则php会为其获取缓存的操作码，而不是再次解析。

惊讶地看到它如何精美地跳过了Lexing，解析和编译步骤iling。

旁注：这就是PHP 7.4的预加载功能大放异彩的地方！它使您可以告诉PHP FPM解析代码库，将其转换为操作码并甚至在执行任何操作之前就将其缓存。

您可能想知道JIT的位置，对吗？我希望如此，这就是为什么我要写这篇文章的原因……

即时编译器有效地做什么？

在听完PHP Internals News的PHP和JIT播客专题节目中的Zeev的解释后，我对JIT的实际用途有了一些了解。

如果Opcache使获取操作码的速度更快，以便它们可以直接转到Zend VM，则应该使用JIT使它们完全在没有Zend VM的情况下运行。

Zend VM是用C编写的程序，充当操作码和CPU本身之间的一层。JIT的作用是在运行时生成编译的代码，因此php可以跳过Zend VM并直接进入CPU。从理论上讲，我们应该从中获得性能。

起初，这听起来很奇怪，因为要编译机器代码，您需要为每种类型的体系结构编写一个非常具体的实现。但实际上这是很合理的。

PHP的JIT实现使用名为DynASM(动态汇编程序)的库，该库将一种特定格式的一组CPU指令映射为许多不同CPU类型的汇编代码。因此，即时编译器使用DynASM将操作码转换为特定于体系结构的机器代码。

但是，有一个想法困扰了我很多时间了……

如果预加载能够在执行之前将php代码解析为操作码，并且DynASM可以将操作码编译为机器代码(及时编译)，那为什么我们不立即使用Ahead of Time编译立即编译PHP？

通过听Zeev的一集，我得到的线索之一就是PHP的类型很弱，这意味着PHP通常在Zend VM尝试执行某个操作码之前才知道变量的类型。

通过查看zend_value联合类型，可以看出这一点，该类型具有许多指向变量的不同类型表示形式的指针。每当Zend VM尝试从zend_value中获取值时，它都会使用ZSTR_VAL之类的宏来尝试从值联合访问字符串指针。

例如，该Zend VM处理程序应处理“更小或等于”(<=)表达式。看一下它如何分支到许多不同的代码路径中，只是为了猜测操作数类型。

用机器代码复制这种类型推断逻辑是不可行的，并且可能使事情变得更慢。

在对类型进行求值后编译所有内容也不是一个好选择，因为编译为机器代码是一项占用大量CPU的任务。因此，在运行时编译所有内容也是不好的。

即时编译器的行为如何？

现在我们知道我们无法推断类型来生成足够好的提前编译。我们也知道在运行时进行编译很昂贵。JIT对PHP有何好处？

为了平衡此等式，PHP的JIT尝试仅编译一些认为可以产生回报的操作码。为此，它将分析Zend VM正在执行的操作码，并检查哪些代码可能有意义。(根据您的配置)

编译某个操作码后，它将把执行委派给该已编译代码，而不是委派给Zend VM。看起来如下：

PHP的JIT解释流程。如果已编译，则操作码不会通过Zend VM执行。

因此，在Opcache扩展中，有两条指令可检测是否应编译某个Opcode。如果是，则编译器然后使用DynASM将此操作码转换为机器代码，并执行此新生成的机器代码。

有趣的是，由于当前实现中已编译的代码以兆字节为单位(也是可配置的)，因此代码执行必须能够在JIT和解释的代码之间无缝切换。

我仍不确定编译部分何时有效进行，但我想我现在暂时不想知道。

因此，您的性能提升可能不会很大

我希望现在更加清楚，为什么每个人都在说大多数php应用程序不会因为使用Just In Time编译器而获得巨大的性能优势。为什么Zeev建议为您的应用程序分析和试验不同的JIT配置是最好的方法。

如果使用PHP FPM，通常将在多个请求之间共享已编译的操作码，但这仍然不能改变游戏规则。

这是因为JIT优化了CPU约束的操作，并且当今大多数php应用程序都比任何东西受I / O约束更多。不管是否要访问磁盘或网络，处理操作是否已编译都没有关系。时间将非常相似。

除非…

您正在执行不受I / O约束的操作，例如图像处理或机器学习。任何不接触I / O的东西都将从“即时编译器”中受益。

这也是为什么人们现在说我们更愿意编写用PHP而不是C编写的本机PHP函数的原因。如果仍然编译此类函数，则开销将无法表达。

程序员的欢乐时光……