2018-11-10

图片发自App

何炅好像说过什么话，让大家多学成语，我不完全赞同。不是因为学成语不对，而是我认为学成语是偷懒的方法，治标不治本，顾面不顾里。我还认为成语用作口头还好，即可简练，又能表现出一点点文化底蕴，但如果用于文章，则会影响写作者的想象力，成语使用得越多，文章越没有特色，反而令人生厌。

最好的方法就是直接阅读原文，大多数的成语来源于中国古籍，像四书五经、老庄、前四史等等，这些都应该是必读书。很多用成语的人不一定知道所用成语的来历，因此，成语对这些人来说，其实是作为死的“字”来使用，这就减弱了成语的意义。但如果多读原文，就会发现成语典故背后的道理，以此来体会隐藏在后的神韵，并籍此发挥自己的想象，让自己的文字变得鲜活，这样才能让死的成语“字”变为灵动的“句子”。

就如《庄子》一书，如同长江和黄河的源头，数以百计的成语皆出于此，这部奇书，古今中外仅此一本，前无古人， 后无来者，舍此宝书不读？去读什么成语词典，不是明摆着丢了西瓜捡芝麻吗？

我当时最惊讶的是《齐物论》中的最后一段：“昔者庄周梦为胡蝶，栩栩然胡蝶也。自喻适志与，不知周也。俄然觉，则蘧蘧然周也。不知周之梦为胡蝶与？胡蝶之梦为周与？周与胡蝶则必有分矣，此之谓物化。”

吓死宝宝了，完全是现代主义的风格，尤其是物化的概念，庄周与胡蝶，卡夫卡与大甲虫，不知西方作家真正读过原文《庄子》的会有什么感想。

推荐这个版本，因为它汇总了陆德明的《经典释文》、郭象的《庄子注》、王念孙的《读书杂志》、陆树芝的《庄子雪》、刘凤苞的《南华雪心编》等等最权威的庄子研究大家的注释，一本帅气的庄子书！