构建一个卓越的API接口设计
你是否也感同身受？
对接XX业务时，XX业务具备的功能和API全靠跑业务负责人那反复逐个询问、确认。用哪个API；怎么用；有没有限制；等等
各个业务间，甚至同一业务内，API风格不统一。
API命名： 按自然语义全翻译的；按属性角度定义的；按操作角度定义的；动宾、非动宾的；复数、非复数的；等等
API入参： 带Map的；相同语义字段名称不一样；
API出参： 有包装Resoponse的；直接返回结果数据的；相同数据，返回格式和字段名称有差别的；
错误信息： 直接返回中文提示的；返回提示信息编码的；返回异常类型的；等等
XX业务API性能方面未知。
随着业务的演进，开放的API持续在增加，但类同的很多
API编码规范迫在眉睫
优秀API的特质
自解释
从API本身一眼就能看懂API是干什么的，支持的用法，适用的场景，异常的处理等
易学习
有完善的文档，以及提供尽可能多的示例和可copy－paste的代码。
易使用
功能强大，但使用简单。不增加调用方的使用成本（例如要求业务方用API时需要额外的配置和依赖），不暴露复杂的细节、冗长的使用流程给调用方感知。调用方只做最小的感知和最少的传参。
难误用
优秀的API可以使有经验的开发直接使用API而不需要阅读文档。
充分的静态检查、动态校验、显式的异常说明、有效的错误提示。
API 设计原则
- 充分原则
不是随便一个功能就要有个接口，也不是随便一个需求就要加个接口。
每新建一个接口，要有充分的理由和考虑，即这个接口的存在是十分有意义和价值的。无意义的接口不仅增加了维护的难度，更重要是对于程序的可控性的大大降低，接口也会十分臃肿。
- 单一视角原则
设计接口时，分析的角度要统一。否则会造成接口结构的混乱。例如：不要一会以角色的角度设计，一会儿就要以功能的角度设计。
推荐：以"属性对象 + 行为"的视角定义API
- 单一功能原则
每个API接口应该只专注一件事，并做好。产品概念简单、关系清楚。功能模棱两可，诸多特殊逻辑的API肯定不是个优雅的API，且会造成功能类似重复的API。
注：如果API它很难命名，那么这或许是个不好的征兆，好的名称可以驱动开发、并且只需拆分与合并模块即可。
功能大而全的API在灵活性、简单性方面肯定捉襟见肘。定义API的粒度之前，建议先将业务分领域、划边界，以此来提取业务对象，然后再根据业务对象用例来设计单一功能的API。
比如：查询会员，可能除了查询会员表外还要获取该会员的其他必要信息，但不要在查询会员的同时还有修改权限等类似的其他业务功能，应该分成两个接口执行。
- 简单原则
接口设计简单、清晰。API执行的功能可以很丰富、很强大，但API声明和用法一定要尽量的简单，不能将功能的丰富通过复杂的用法来实现，这会导致API功能不单一，演进不可控。
最终的评审要看API的简单易用程度。
你写的例子，能不能让你的代码看起来更简单？
你是不是强迫调用方关注/提供他们不在乎的选项/配置？
有没有毫无价值的额外步骤？
编写的代码一定要易于读、易于理解，这样别人才会欣赏，也能够给你提出合理化的建议。相反，若是繁杂难解的程序，其他人总是会避而远之的。
- 抽象原则
API的入参、出参所述的对象、属性，一定是按业务特性进行抽象后的实体。误将底层数据模型概念如实的反应到API上。抽象API、抽象对象实体更宏观，具有更好的适用性、兼容性、扩展性。
- 兼容扩展原则
对扩展开放，对修改关闭。保证API的向后兼容。
扩展参数应当是便利的，保证后续类似的需求，可以在已有的API上通过兼容扩展的方式实现。
- 最小惊讶原则
代码应该尽可能减少让读者惊喜。业务API只需根据需求来设计即可，不需要刻意去设计一下复杂无用、华而不实的API，以免弄巧成拙。
- 低耦合原则
API应该减少对其他业务代码的依赖关系。低耦合往往是完美结构系统和优秀设计的标志。
耦合的种类：
代码实现业务逆向调用。
条件逻辑依赖耦合。 例如：此API在处理国税网超订单类型时，需要额外发送结算支付凭证上传的事件MQ出来。
耦合API无关的业务行为。 例如：采购计划链路日志API被调用时，若是项目采购委托单的情况，需要额外调用公告的API拉取链路信息，新建成为一条此委托单的一条链路日志。
- 正交原则
正交性是指改变某个特性而不会影响到其他的特性。
API之间的功能应该成正交性，无功能重合。API之间应该是互相补充的关系。
- 易测试原则
对于API调用者而言，API应该是可被测试且易于被测试的。测试API不需要依赖额外的环境、容器、配置、公共服务等。
对可测试友好的API也是可被有效集成测试的前提。
- 统一原则
API要具备统一的命名、统一的入/出参规范、统一的异常规范、统一的错误码规范、统一的版本规范等。
统一规范的API优点：
易于被框架集成、处理
有助于API调用方、API提供方开发经验复用
避免犯错，避免误用