你是如何看待“内卷”现象愈发严重的问题呢？

内卷的核心逻辑是反馈机制太小，生存线太低，卡死在一个局部最优解，而没有办法抵达全局最优。

这种问题机器学习中就有过讨论，如果learning rate过小，就很容易跑到一个局部的最优解。然后整个系统卡死在这个点上，完全不能前进。大量资源被消耗在这个局部最优解上，其实只要换一个思路，加大一点learning rate，就可能到达一个更好的位置。

淘汰是必要的，文明也需要淘汰。但某些淘汰机制显然不能让群体更加优秀，反而是更加糟糕。比如人为的去选取一些人类觉得美，但是生理功能上有障碍的宠物进行育种，这就是内卷。这种淘汰明显没有让生物体更加适应环境，只是为了满足个别人奇怪的癖好。

内卷，是演化论的一种类型。卷不卷要看是否淘汰的目标和结果是否一致。

比如工作能力差的人被淘汰可以理解，但我们肯定不希望未来的人都是只工作，不生活，也不繁育后代的人。这样的人类全都是用最大的力气工作，然后平时省吃俭用，以应对医疗，养老，生育，教育，等等生存问题。没了消费，那么产品会卖不出去，企业利润会降低，反过来降低工资，然后恶性循环。任何发呆，思考，探索未知都会被认为是不明智的选择。这样一来人类的生产力会停滞，然后更大的内卷将会出现。

过于苛求某个特质（learning rate 过小）则会导致对某些特质的无限追求，从而导致了其他能力的削弱，这样人类就失去了泛化的能力。

良性的演化可以让社会更加高效率的运作，比如我们可以用更快，更便宜的方法获取食物，获取知识更加容易，人们普遍更加聪明，每个人的工作时间更少，而且购买力更多，等等。

而恶性演化，也就是内卷。会使得结果和目标产生巨大的偏离。通常内卷会伴随着对生物体不可逆转的异化，这样的异化会导致物种在种群竞争中活下来，但是在面对自然竞争的时候过度异化的躯体难以适应新环境，最后整个种群从世界上灭绝。

人之所以不是动物，就是人类可以改造自然，创造出一个生存压力较低的社会。这样的社会下有一部分可以有机会去“试错”，只要有一个人成功，那么对整个人类的文明将会有巨大的贡献。

而内卷的文明下，一切人性都被残酷的淘汰所打破。这样的文明没有“智者”去思考世界，因为如果思考世界是浪费时间的事情，思考世界的人反而是需要被淘汰掉的。那么这样一来，整个文明中的智者会越来越少，即使有智者也会很快发现文明的规则。然后加入内卷，而不是停下来去思考世界。

极端内卷的社会可以参考古代封建王朝，文明把生存线压得太低。这就导致了自上而下的卷力，皇帝为了维持稳定，不惜一切代价。最后官僚体系过于庞大，对百姓压迫过多。而百姓为了活命也失去了本应该有的创造力。人们不再去发明些什么东西，去推动文明进步，而是踩着别人往上爬。整个文明陷入了群体性的囚徒博弈，直到系统性的崩溃发生闹剧才能结束。这也是为什么王朝更替，分分合合的本质原因。

这样一来就没人去思考文明对环境的适应，当环境突变，看似强大的文明将不堪一击。