extends关键字在TS编程中出现的频率挺高的,而且不同场景下代表的含义不一样,总结以下:
表示继承/拓展的含义
表示约束的含义
表示分配的含义
interface Goods{
price: number;
}
interface Jeans extends Goods{
color: string;
}
// Jeans => { price: number; color: string }
function getGoodNames(entities: T[]):string[] {
return entities.map(entity => entity.goodsname)
}
在书写泛型的时候,我们往往需要对类型参数作一定的限制,示例是希望传入的参数都有 name 属性的数组
extends
还有一大用途就是用来判断一个类型是不是可以分配给另一个类型,这在写高级类型的时候非常有用
type Human = {
name: string;
}
type Duck = {
name: string;
}
type Bool = Duck extends Human ? 'yes' : 'no'; // Bool => 'yes'
你会发现 Bool 的类型是'yes',
这是因为 Human 和 Duck 的类型完全相同,或者说 Human 类型的一切约束条件,Duck 都具备;换言之,类型为 Human 的值可以分配给类型为 Duck 的值(分配成功的前提是,Duck里面得的类型得有一样的)
,反之亦然。需要理解的是,这里A extends B
,是指类型A
可以分配给类型B
,而不是说类型A
是类型B
的子集。稍微扩展下来详细说明这个问题:
type Human = {
name: string;
occupation: string;
}
type Duck = {
name: string;
}
type Bool = Duck extends Human ? 'yes' : 'no'; // Bool => 'no'
当我们给Human加上一个occupation属性,发现此时Bool是'no',这是因为 Duck 没有类型为string的occupation属性,类型Duck不满足类型Human的类型约束。因此,A extends B,是指类型A可以分配给类型B,而不是说类型A是类型B的子集,理解extends在类型三元表达式里的用法非常重要。
继续看示例
type A1 = 'x' extends 'x' ? string : number; // string
type A2 = 'x' | 'y' extends 'x' ? string : number; // number
type P = T extends 'x' ? string : number;
type A3 = P<'x' | 'y'> // ?
A1和A2是extends条件判断的普通用法,和上面的判断方法一样。
P是带参数T的泛型类型,其表达式和A1,A2的形式完全相同,A3是泛型类型P传入参数'x' | 'y'得到的类型,如果将'x' | 'y'带入泛型类的表达式,可以看到和A2类型的形式是完全一样的,那是不是说明,A3和A2的类型就是完全一样的呢?
type P = T extends 'x' ? string : number;
type A3 = P<'x' | 'y'> // A3的类型是 string | number
和自己想的不太一样?原因就是所谓的分配条件类型(Distributive Conditional Types)
意思就是对于使用extends关键字的条件类型(即上面的三元表达式类型),如果extends前面的参数是一个泛型类型,当传入该参数的是联合类型,则使用分配律计算最终的结果。分配律是指,将联合类型的联合项拆成单项,分别代入条件类型,然后将每个单项代入得到的结果再联合起来,得到最终的判断结果。(看到这的时候有点懵逼,再读一遍就懂了)
该例中,extends的前参为T,T是一个泛型参数。在A3的定义中,给T传入的是'x'和'y'的联合类型'x' | 'y',满足分配律,于是'x'和'y'被拆开,分别代入P
P<'x' | 'y'> => P<'x'> | P<'y'>
'x'代入得到
'x' extends 'x' ? string : number => string
'y'代入得到
'y' extends 'x' ? string : number => number
然后将每一项代入得到的结果联合起来,得到string | number
总之,满足两个要点即可适用分配律:第一,参数是泛型类型,第二,代入参数的是联合类型
* 特殊的never
// never是所有类型的子类型
type A1 = never extends 'x' ? string : number; // string
type P = T extends 'x' ? string : number;
type A2 = P // never
上面的示例中,A2和A1的结果竟然不一样,看起来never并不是一个联合类型,所以直接代入条件类型的定义即可,获取的结果应该和A1一直才对啊?
实际上,这里还是条件分配类型在起作用。never被认为是空的联合类型,也就是说,没有联合项的联合类型,所以还是满足上面的分配律,然而因为没有联合项可以分配,所以P
* 防止条件判断中的分配
type P = [T] extends ['x'] ? string : number;
type A1 = P<'x' | 'y'> // number
type A2 = P // string
在条件判断类型的定义中,将泛型参数使用[]
括起来,即可阻断条件判断类型的分配,此时,传入参数T的类型将被当做一个整体,不再分配。
在高级类型中的应用
Exclude
Exclude
是TS中的一个高级类型,其作用是从第一个联合类型参数中,将第二个联合类型中出现的联合项全部排除,只留下没有出现过的参数。
示例:
type A = Exclude<'key1' | 'key2', 'key2'> // 'key1'
Exclude的定义是
type Exclude
这个定义就利用了条件类型中的分配原则,来尝试将实例拆开看看发生了什么:
type A = `Exclude<'key1' | 'key2', 'key2'>`
// 等价于
type A = `Exclude<'key1', 'key2'>` | `Exclude<'key2', 'key2'>`
// =>
type A = ('key1' extends 'key2' ? never : 'key1') | ('key2' extends 'key2' ? never : 'key2')
// =>
// never是所有类型的子类型
type A = 'key1' | never = 'key1'
Extract
高级类型Extract
和上面的Exclude
刚好相反,它是将第二个参数的联合项从第一个参数的联合项中提取出来
,当然,第二个参数可以含有第一个参数没有的项。
下面是其定义和一个例子,有兴趣可以自己推导一下
type Extract = T extends U ? T : never
type A = Extract<'key1' | 'key2', 'key1'> // 'key1'
Pick
extends
的条件判断,除了定义条件类型,还能在泛型表达式中用来约束泛型参数
// 高级类型Pick的定义
type Pick = {
[P in K]: T[P]
}
interface A {
name: string;
age: number;
sex: number;
}
type A1 = Pick
// 报错:类型“"key" | "noSuchKey"”不满足约束“keyof A”
type A2 = Pick
Pick的意思是,从接口T中,将联合类型K中涉及到的项挑选出来,形成一个新的接口,其中K extends keyof T则是用来约束K的条件,即,传入K的参数必须使得这个条件为真,否则ts就会报错,也就是说,K的联合项必须来自接口T的属性。
以上就是ts中 extends 关键字的常用场景。