之前做过一个梦，
梦见1000叨的时候正好是12月31日，新年1月1号又正好劈开1001斩。严丝合缝的完美。
但刚才掰了下手指头数了数，发现缺两拍。
那不行，我要完成OKR，当年底业绩冲一冲吧。
「997」
1、我们似乎天然地认为一代生活比上一代更好，勤奋和努力总有回报，长期的价值投资会有相应的收获，
但这些根本不是天经地义的，这只是一个国家或社会在特定的高速发展周期内提供给身处其中的人们的一个“心理福利”，这也是我们这几代中国人的幸运。
而当我们都被预装了这种心理后，我们每个人的奋斗思考和行事逻辑又会强化国家和社会前行的动力，这种国民内生的动力在与其他国家和社会的竞争（和对抗）中，就体现出巨大的优势来，
这可能也就是历史学家常常讲但又实在虚无缥缈的“国运”的承载之一吧。
2、在另一个平行世界里，
应有一些不同又相似的经典故事吧。
有对抗汉武帝北征时的草原上107位英雄的荡气回肠；有记录南宋一位年轻皇族意外爱上临安城一个民间女子的爱情；有阿拉伯骑士征服西欧最终赢得日耳曼人的归顺之心；尼日利亚航海家发现美洲大陆，由此非洲一众文明国家百舸争流开启浩浩荡荡的大航海时代……
3、如果是技术在影响，甚至引领人类社会的演进方向，
那么，未来各国家各民族各文化的融合将是趋势。
想象下，你就是技术，你是技术的智能，技术的欲望，技术之God，你是希望全世界每个地方都有自己的规则自己的特殊制度，你不得不去适应呢？还是全世界一样，让你一步平趟？
比如无人驾驶，各大新科技公司都在拼命研发群雄逐鹿，方式主要是“喂”数据，但美国道路的数据和英国不一样，左舵右舵，红绿灯规则，道路状况，行人行为习惯。英国和中国的又不一样，中国和菲律宾的又不一样。
假设无人驾驶有自主意识，它一定烦死了，它肯定希望你们别那么多花样精，全球统一就好了啊。
那么，技术是否有“自主意识”呢？
或者说，技术什么时候会有“自主意识”呢？
暂时还是一些模糊的思考，等清晰点再拿出来说。
4、人生是命运决定的，人生是高度可塑的，人生是随波逐流的，人生是自己掌控的……
哪个对？哪个都对。
信哪个？哪个都信点，哪个都不确信。都放脑子里，按需调用。
5、除了关注现实人生，也要多关注关注虚拟世界数字人生了，Metahuman在各类品牌广告上的出镜正在快速铺开 。
这是今天一步电梯里看到的一个日本汽车广告，这姑娘好像很像是之前美艳全网的数字人AYAYI。
「998」
1、红茶和手冲咖啡，
在局部情况下，可以互相假装。
2、发现作家们（部分）在文字中袒露自己内心时惊人的尺度，和剖析自己时骇人的精准，
与他们在现实中对待他人情感时的惊慌无措，有着神奇的反向一致性。
3、之前写的《经典可以不必读》，近来再想，观点要稍修正下。
主要之前说的太笼统，太粗糙，得区分下。
比如文学经典，如果主要是以叙事方式革新而奉为经典的，可以不必读；
如果是以探寻人性之幽深或广袤的，大可以读；
如果是思想经典（笼统说法，包含哲学、神学、政治学、社会学等等），可以读，但得系统地读，从轴心时代分区块，东（华夏）中（古印度）西（古希腊）开始，到中世纪基督教神学和经院哲学，阿拉伯哲学，到近现代欧洲（及后来的美国）百花齐放的思想流派，一路下来，如坐船顺流而下，方知思想在漫漫历史中之起于微末，之辗转折冲，之惊涛骇浪，之奔流入海。
但是，这个读法对于我们这些不以学术为职业的人来说，过于苛求了。
那怎么办呢？还是从当代思想界最新著作入手，既然思想有堂而皇之的流变，你便不难在最新著作里，窥察到其过往的枢纽节点，然后依着自己的好奇心浓度，次第回溯去找上游著作。兴趣是最好的导航。没兴趣，就不用找，并不会有多大损失，时间那么珍贵，当然要用在刀刃上。而刀刃，即自己的好奇心。
经济学、生物学、人类学、心理学等这些，本就是现代学科的领域，直接拿最新的（当然最好是大师大著）读就好。
其实每本书都是一张地图一个导航，从一本书可以抵达很多书，继而去往无垠的世界，而最靠谱的选择标准，只有一一个——绝不是经典——而是你的“好奇心”。
我这么说，是全然无耻的大言不惭，
因我根本没有系统地读过多少书（所以上面根本没有举例），更没有深刻的洞见，我就是冲天一吠，草狗本性。
另外，我对我说过的话根本不负责任的，我随时会篡改自己的言论，否定自己的观点，批斗自己因无知而生的虚假无畏，揭露自己无意识的装神弄鬼。
4、躲在路边做全年回顾，一个小时才够列个提纲。
这一年干了好多事，这一年什么也没干。