MYSQL高级（架构篇）——存储引擎介绍（InnoDB和MyISAM对比)

一、MYSQL系统默认的存储引擎

在MYSQL5.5以后默认采用InnoDB,之前采用MyISAM。
我们可以用

show variables like '%storage_engine%';
#或
SELECT @@default_storage_engine;

来查看系统默认的存储引擎:

---

如果在创建表的语句中没有显式指定表的存储引擎的话，那就会默认使用 InnoDB 作为表的存储引擎。 如果我们想改变表的默认存储引擎的话，可以这样写启动服务器的命令行：

SET DEFAULT_STORAGE_ENGINE=MyISAM;

或者修改 my.cnf 文件：

default-storage-engine=MyISAM
# 重启服务
systemctl restart mysqld.service

二、具体介绍

2.1 InnoDB 引擎：具备外键支持功能的事务存储引擎

1. InnoDB是MySQL的 默认事务型引擎，它被设计用来处理大量的短期(short-lived)事务。可以确保事务的完整提交(Commit)和回滚(Rollback)；
2. 除了增加和查询外，还需要更新、删除操作，那么，应优先选择InnoDB存储引擎；
3. 数据文件结构：
   • 表名.frm 存储表结构（MySQL8.0时，合并在表名.ibd中）
   • 表名.ibd 存储数据和索引
4. InnoDB是 为处理巨大数据量的最大性能设计 。因为它支持行锁，适用于处理高并发操作；
5. InnoDB不仅缓存索引还要缓存真实数据， 对内存要求较 高 ，而且内存大小对性能有决定性的影响；
6. 对比MyISAM的存储引擎， InnoDB写的处理效率差一些 ，并且会占用更多的磁盘空间以保存数据和索引；

2.2 MyISAM 引擎：主要的非事务处理存储引擎

1. MyISAM提供了大量的特性，包括全文索引、压缩、空间函数(GIS)等，但MyISAM不支持事务、行级、锁、外键 ，有一个毫无疑问的缺陷就是崩溃后无法安全恢复 ；
2. 优势是访问的速度快 ，对事务完整性没有要求或者以SELECT、INSERT为主的应用 ；
3. 针对数据统计有额外的常数存储，故count(*)查询效率较高；
4. 数据文件结构: （数据和索引分开存储）
   • 表名.frm 存储表结构
   • 表名.MYD 存储数据 (MYData)
   • 表名.MYI 存储索引 (MYIndex)
5. 应用场景：只读应用或者以读为主的业务

2.3 InnoDB vs. MyISAM

对于InnoDB，它提供了良好的事务管理、崩溃修复能力和并发控制。因为它支持事务，所以对于要求事务完整性的场合需要选择InnoDB，比如数据要频繁更新、删除，对数据准确性要求高的场合等。
缺点是读写效率差、占用的数据空间相对较大。

对于MyISAM，如果是小型应用，系统以读操作和插入为主，可以选择。
优势在于占用空间小、处理速度快；缺点就是不支持事务，崩溃后无法安全恢复 。
下面通过一个表格来展示：

对比项	MyISAM	InnoDB
外键	×	√
事务	×	√
锁机制	表锁，不适合高并发操作	行锁，操作只针对一行，适合高并发
缓存	只缓存索引，不缓存数据	不仅缓存索引还要缓存真实数据
空间使用	低	高
索引	非聚簇索引，索引文件的数据域存储指向数据文件的指针	聚簇索引，主键索引采用聚集索引(索引的数据域存储数据文件本身)，辅索引的数据域存储主键的值;