女子骗闺蜜染艾滋病提供“抗艾药”12年

为了诈骗钱财，女子翟某竟盯上了同住的好友，在一次检查后，翟某谎称好友身患艾滋病，秘密为其提供“抗艾药”并收取高额费用。事实上，翟某所售的药物，就是零售价十余元的乌鸡白凤丸。因涉嫌诈骗罪，翟某被提起公诉。今天上午，本案二审在北京市第三中级人民法院宣判。法院认为根据被害人和被告人的陈述和资金往来，可以确认翟某的诈骗数额为64万余元，故认定翟某犯诈骗罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金五万元。

身体不适去就医竟被查出“艾滋病”

2004年，凤飞（化名）来京打工，并与翟某相识。作为来京务工人员，在北京打工生活都不容易，两人性格又十分投缘，凤飞与翟某便一直一起租住房屋，平日关系也相当亲密。

2006年凤飞意外怀孕，翟某作为闺蜜，陪同她来到医院进行了手术。由于术后凤飞始终感觉身体不适，她再次请翟某陪同她前往医院进行检查。

凤飞回忆，她在民航医院进行了抽血化验，但翟某取到血检结果后，便匆匆拉起在一旁等候的凤飞向医院外面走，“快走，后面有人追我们”。

不明就里的凤飞并没有多问，直到两人回到了租住的屋内，翟某才告诉凤飞，她患上了艾滋病。同时，翟某还称所有患艾滋病的人去医院检查后，都会被医院扣下，不能脱身。而她认识能够治疗艾滋病的人，凤飞可以不去医院拿药，也能得到治疗。

凤飞被这个消息吓到了，考虑到这种疾病对家人的影响不好，她便请翟某为她寻找药物。

然而，从始至终，凤飞都没有看到过那一纸检查单。翟某在拿到报告后就将报告撕毁，而凤飞也从未怀疑过翟某所述的真实性。

提供“抗艾药”12年实为乌鸡白凤丸

“我把乌鸡白凤丸的标签撕了，还把妇炎洁药水倒进一个输液用的玻璃瓶，回去给了凤飞。”翟某被捕后供述称，她将乌鸡白凤丸撕掉标签后，就成为凤飞的“抗艾药”，她向凤飞收取的药价也达到了1500元一瓶。

每个月，凤飞都要服用一瓶“抗艾药”，使用一至两瓶洗液。而随着时间推移，翟某称凤飞的病情在不断恶化，需要更换高档药品，价格自然也是水涨船高，到2017年的药物价格已经高达每瓶2.1万元。

但事实上，翟某向凤飞提供的药品始终是乌鸡白凤丸，只是药丸大小有所不同，药品就是从家附近的药店直接购买的，实际价格仅为每瓶12元。

几年前，凤飞还能按月向翟某汇款，但近两年转账的频率多达一个月十余次，每次金额则只有几百元。每月数万元的药费已让凤飞无力承担，在两人的聊天记录中，凤飞多次诉苦称她的房租还没有着落，希望药费能缓交几天，而翟某则不住催款，“这都（拖了）几天了，下次拿药谁还肯再帮你”，“做人要有良心”。

凤飞只好向家人开口求助。2017年10月，凤飞一个月内就向表姐借款3万元，其表姐起了疑心，便详细询问了凤飞的情况。

凤飞自然不愿告诉家人她患“艾滋病”的事实，便告诉表姐自己患有肺结核，需要长期治疗。但表姐认为凤飞所要的费用过于高昂，不像是治疗肺结核的正常支出，于是，表姐带着凤飞来到了通州区结核研究所检查，并确认凤飞虽然曾患肺结核，但经治疗已转为阴性。

在表姐的逼问下，凤飞才说出了自己身患“艾滋病”的秘密。表姐陪同她前往地坛医院检查后，这个持续长达12年的谎言才终于被戳破，随后凤飞主动报了警，翟某被警方抓获归案。

自称加价系劳务费被捕后多次翻供

对于长期向凤飞出卖药品的事实，翟某始终表示认可，但对这些药品的用途，翟某在公安机关的供述却存在多次反复。其时而认可自己从2006年就开始欺骗凤飞，诈骗总金额超过40万元，时而否认自己告诉过凤飞患有艾滋病，购买药品只是为凤飞治疗其他疾病。

在其中一次供述中，翟某称她之所以对药品加价，是为了收取一些劳务费，“我就是想着天天给她抹药，收点抹药的钱。”

民警当即质疑，翟某花费100余元购买的药品，到了凤飞手中的价格却翻了210倍，与所谓劳动力的价值完全不符，但翟某坚称“我解释不了，我就是这么想的”。

关于自己为何会出现诈骗好友的想法，翟某称“就是鬼迷心窍，想骗她的钱”。而在维持谎言的12年间，两人一直同住在一个屋檐下，凤飞还称翟某为“翟姐”。由于凤飞身体不好时常生病，翟某还经常对她照顾护理，俨然一副“好闺蜜”的形象。

认可检方指控数额二审终获刑十年

检察机关以翟某涉嫌诈骗罪对其提起公诉，涉案金额64万余元。一审庭审中，翟某对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名没有异议，但她并不认可指控的64万余元数额，仅承认其诈骗了凤飞10余万元。翟某的辩护人也指出，在案证据证明，翟某实际收取凤飞汇来的钱款共计21万余元，其中，两人正常经济往来的11万余元还应予以扣除。

经审理，朝阳法院一审认为，翟某以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。结合诈骗开始的时间、药品价格等被害人陈述和被告人供述，可以印证翟某的实际诈骗数额为64万余元，故对翟某及其辩护人的意见不予采纳。

综合全案证据，朝阳法院一审以翟某犯诈骗罪，判处其有期徒刑10年，罚金5万元，并责令其退赔被害人所诈骗的数额64万余元。

翟某不服一审判决，向北京市三中院提起上诉。其表示，自己仅是出售药品赚取差价，并不构成刑事犯罪，且一审法院认定的诈骗数额过高。

今天上午，北京市三中院对本案进行了二审宣判。三中院认为，翟某虚构凤飞患病的事实，导致凤飞向翟某支付了本不应支出的药费，一审法院根据双方资金往来认定翟某犯罪数额64万余元，计算无误。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，故二审裁定驳回翟某的上诉，维持原判。