2019-03-24《奇特的一生》·Day51·自我批评的能力（4）

【《奇特的一生》·Day51·自我批评的能力（4）】

这是“崔律精时力之100天挑战《奇特的一生》阅读”系列，今天是2019年3月24日。

一、原文：

P172

可能，我没有估计到他外向的气质；可能，他试图通过历史、哲学来表达那几年中我们都感兴趣的事物。这就是他对伊凡雷帝和对伦理学发生兴趣的由来。

也许，柳比歇夫提出的生物学上的问题触及许多根深蒂固的偏见。不论他从事什么——辩证法、历史、力学、哥白尼的学说、伽利略的学说、柏拉图的哲学——他的观点总是不同于前人。他总是发现别人错了。不管他到哪里，哪里就有谬误——于是他不得不去对付这些谬误。能看到他人看不到的事物的才能是一种折磨人的才能。这种才能是了不起的，但与其说这是一种乐趣，还不如说这是一种惩罚。

他不是去回避，而是去同谬误去做斗争。谬误却像九头怪蛇的头那样不断长出来。而他则又必须不断地去斩掉这些头。他是赫拉克勒斯 47 ，谁也不曾向他提出任务，谁也不去估量他的功绩。

那他究竟为什么要这样做呢？应当这么做吗？这可是没有一点逻辑性。柳比歇夫的生活是按时间统计法安排的，时间统计法要求他干什么都要合乎逻辑，给他提供最合理和经过深思熟虑的决定，帮助他挑选最有利的方案，哪儿还能找到比这更好的谋士！但在一种情况下，时间统计法不起作用，那就是当柳比歇夫违背自己的利益去行动的时候。时间统计法在矛盾面前无能为力。对于逻辑性不强的事物，时间统计法可以用逻辑性强的事物来与之抗衡。现在根本没有逻辑性，于是一切都违背理性了。时间统计法提示柳比歇夫这么做，柳比歇夫却偏偏那么做，似乎存心挑选对自己最不利的、预先没有估计到的方案去做……

二、我的阅读日志：

读完这个片段，对柳翁的认识是“执着”，他不畏难，勇于同谬误做斗争；他不顾利益得失，做自己认为应该做的事情，哪怕违背自己的时间统计法。但是从作者的字里行间感觉到，虽然柳翁的做法看上去让人很不理解，做了很多与自己目标不相关的事情，但坚信柳翁一定有自己的想法和判断。

这种“执着”的精神，恰恰是现在人所缺失的，这让我想到了那些默默无闻的科学家、修书工作者、考古研究者，他们不追名逐利，在自己的岗位默默奉献着，和现在很多人在追求成名，想成为网红形成鲜明对比。世事无对错，只是每个人的价值观不同。这也提醒我，做事情不同太在乎个人得失，把事情做好，其它结果都是附属品。

三、崔律的阅读指引：

从这段中，我对柳翁的看法/认识：