肖战-大数据时代的反思（转载自天涯社区）

“爱他，就给他背个锅吧”，新笑傲江湖的手游，新出了一口锅，所谓“人在江湖，无所不’背’”。——这文案很有才，配图也很用心，值得拿来作为此文开篇。

沸沸扬扬闹了两个月的娱乐圈，随着上亿销量的一首《光点》，硝烟暂缓，然而各方皆不肯罢休，大战之后的片刻宁静，蕴含着无限杀机。舆论中心的饭圈，已成为众矢之的，闭麦两月，专心数据的流量小飞侠们，惶惶然等待着下一波冲击，不知何时来，何时去。

追星、氪金、网暴、诬告、无底线、粉黑互斗，三观沦丧，两个月的闹剧这口大锅，不偏不倚，扣在了年轻一代的头上，227，还是饭圈？在圈外人看来，227亦或饭圈并无区别，这是一群无处发泄的学生、孩子、年轻人，无论227的主力是小学生、中学生还是大学生，饭圈的主力是00后，90后，还是80后。。。

——大众和主流媒体给你们的定位，这口锅，年轻人，你们背么？

回答这个问题之前，我们先看一看“天涯观光团”是如何又一次成功地引起了大众的注意，无论是QQ音乐工会“天涯论坛路人”提出的“德不孤，必有邻，涯老矣，尚丹心”，还是天涯论坛的一篇《为什么是肖战》提出的“中国气质”，在这纷乱的声音中，如一盏明灯，照亮了许多路人的心。《光点》一个亿的销售额，包含了“为三观而战”的大量路人吃瓜费、律师费......那么，为什么是天涯？仅仅凭路人的一腔孤勇？中年人的一点情怀？旁观者的一丝怜爱？

天涯的崛起是一个时代的大潮所推动，而天涯的式微，也源于众多新兴平台的崛起。大数据时代的媒体平台，开始细分圈层，推送新闻。科技的发展，促进了媒体的变革，我们开始习惯于小众圈层。在大数据时代，每一个人看到的新闻是不同的，你的每一个App, 都可以根据你的年龄、职业、兴趣、朋友圈、阅读习惯，等等，向你推送你“喜欢”的“新闻”，以达到新媒体行业引以为豪的“精准推送”，各方利益最大化。

不幸的是，这是一个乱象，如同欧洲的圈地运动，野蛮生长的资本，在利益的驱使下，无限制地在公众新闻领域圈地，通过推送、热搜、限流、头条、精选、营销号、精华、权重、刷分、点赞控评、删帖删评等种种手段，以利益为唯一出发点，抢占舆论高地、输出观点、排斥异己、潜移默化培养自己的消费群体，成为资本割韭菜的“销金窟”。无论是知乎的点赞控评、豆瓣的恶意打低分、微博的限流黑热搜，每一个“恶之花”，都来自资本贪婪的土壤。而作为互联网最主要用户的年轻一代，则因为所处每一个圈层接收信息的不对等，导致观念上的巨大差异，最终引起社会的分裂，阶层的对立。从这一点看，大数据时代的新闻推送，把不辨真伪的不同信息传达至不同圈层，是造成227和饭圈对立的根源。你看到的肖战，和我看到的肖战，是不一样的肖战。

从肖战事件可以看出，两大势力对决、多方势力下场、韩式流量趁火打劫力保内娱天花板不失，境外势力火中取粟瞄准下一代生力军，而，舆情的发源地境外AO3小众网站，则摇身一变，从疫情期间险些倒闭的境地，获得了源源不断的巨大的流量和捐款。肖战被舆论裹挟着站在了漩涡的中心，周围的一切，都是赤裸裸的利益之争。

有多少年轻一代可以被我们这样挥霍？

青少年的世界观、价值观、和人生观的塑造，是每一个成年人的责任，也是国家的责任。未成年人问题暴增，青少年三观崩毁的锅，每一个人都要背！中国并非自由市场经济，那么为什么新闻媒体的市场，如此自由？自由到可以把谣言和网络暴力随意传播的程度？即使西方国家，法律也给资本打造了严格的道德框架，在网络上没有绝对的自由。我们的媒体，在做什么？

肖战在国内的网络上处于舆论中心的这两个月，国家在国际的网络上也处于舆论的中心，对于网络媒体引发的青少年问题兼顾不暇，可以理解。如果说整个3月和4月初肖战和媒体都以大局为重不能发声，那么在3-4月间，肖战即使不能发声，仍不断引领公益，引导粉丝，作出积极向上的正面表率的情况下，反观媒体在3-4月的表现，不能说是隔岸观火，简直是助纣为虐，你们，想给我们的青年和少年，一个什么样的未来？

天涯之所以三观正，敢于路见不平，是因为天涯的式微，天涯的电脑版论坛仍然保留着过去的论坛版式，没有点赞控评，没有大数据推送，每一个观点每一个事实，都展示在青天白日之下，不被谎言淹没，227勇闯天涯的失败，是互联网最后的坚守。

科技可以兴邦，但是科技的应用，需要伦理和道德的约束，借助科技野蛮生长，以社会分裂、阶层对立、和三观形成中的一代青少年为代价的资本圈地，可止矣！（本文转自天涯社区，作者 - 亦有容 ）