【C+影评】趴体生活:老妈闯荡大学城

作为好莱坞为数不多的,能够独当一面的喜剧一姐,梅丽莎·麦卡西凭借亲切而又goofy的人设,自《伴娘》之后迅速走红,在星途上早早就超过了其他“伴娘”们:克里斯汀·维格,玛雅·鲁道夫,甚至是萝丝·拜恩。尽管客串出演影视作品获得的评价,总是要比自己主演的高上那么一点,但这并不妨碍北美观众对她的喜爱。

尽管如此,她与丈夫本·法尔科内的夫妻档,却很难算得上是相辅相成。纵观梅丽莎·麦卡西主演电影,更具可看性的往往是由《伴娘》导演保罗·费格执导的(《女间谍》《辣手警花》),更平淡的往往是由本·法尔科内自己上阵(《女老板》《谭米》)。既不如贾德·阿帕图,也比不上保罗·费格,从这些电影中,可以发现本·法尔科内在剧本创作上有着巨大的短板:缺乏能够从头贯彻到尾的戏剧冲突,角色和故事弧光极其平淡。这就让有着一定潜力的点子,在扩展成90分钟的电影长片时,变得捉襟见肘,只能用段子填充起来。

就《趴体生活》而言,出发点是近年流行的“中年女性重返职场寻找自我”的woman power,只不过将职场换成了学校。从这一设定上,我们可以看到很多有趣的方向,比如与前夫的角力,与女儿的沟通,不同年龄段的代沟,甚至是如何克服困难重拾时隔多年的工作/学习。但很遗憾地,本·法尔科内在故事的展开上显得非常乏力,没有充分发挥梅丽莎·麦卡西的喜剧特点,反倒成了靠着寥寥几个亮点,就妄想在所有人都不知道自己在干嘛的架空世界里寻找地气。



本·法尔科内电影作品中在叙事上存在严重的去中心化问题,这让《趴体生活》是如此的缺乏特点,我们也很难对这部电影进行分类。是《四十而惑》那样的女性中年危机电影吗?好像是,也好像不是;是《重返17岁》那样的(伪)大龄校园电影吗?好像是,也好像不是。在本质上,《趴体生活》是一部宣扬了姐妹关系和跨代尊重的电影,是《邻居大战》的对立面,虽然同样夸张,但要更加温和——甚至过于温和了(真正的大学喜剧往往比这更残忍,愚蠢和低俗)。隔代之间的人物关系严重缺乏可信度(当然这在喜剧电影中并算不上什么大问题),四场不痛不痒的大学趴体串起了一年的时间,但是除了点出“睡服前夫新老婆的儿子”这一剧情要素,似乎也并没有什么其他作用,根本算不上“趴体生活”:女儿和亚裔男友的关系可有可无,几位小闺蜜自己的青春苦恼可有可无,emo舍友的存在更是可有可无。

就观感而言,本·法尔科内似乎并没有什么意愿为电影添加什么细节,而是主要依靠各个演员的临场发挥。当角色和情节存在的最大作用,不是为了增进角色关系和推动叙事,而仅仅是为了服务几个段子的话,这就很可能会是一部非常令人失望的电影了。

但恰恰如此,《趴体生活》也体现了以梅丽莎·麦卡西为首的一干喜剧女将们,将牵强附会的零散段子演绎得啼笑皆非的非凡能力。除了梅丽莎·麦卡西这一绝对担当,来自SNL的老将玛雅·鲁道夫和新生海蒂·加德纳都是各自场景里的绝对主角,几乎瞬间就能吸走观众的注意。前者富有能量的喜剧演出卓有成效,而后者作为SNL现役卡司中最具潜力的女演员之一,有着极强的塑造力,精确地把握了每一个段子的时间和笑点,假以时日,她在电影方面的前景,甚至有可能会超过像克里斯汀·维格,蒂娜·菲,凯特·麦金农等几位才华更加出众的师姐。


由此,《趴体生活》就成了一部两极分化格外严重的喜剧电影。一方面,大量过度脸谱化的角色层出不穷,很少有内心变化或者任何微妙的东西,也没有任何严肃和超越预期的内容(克里斯蒂娜·阿奎莱拉的客串出演毫无悬念)。但另一方面,这部电影也没有试图为观众带来什么紧张情绪,而是充分信任梅丽莎·麦卡西的个人喜剧能力(当然,她也的确很有能力),让她也能够像史蒂夫·马丁和金·凯瑞一样,在荒腔走板的设定里大刀阔斧,仅凭个人魅力和肢体语言,就能在票房上有所斩获。

但对于她个人而言,梅丽莎·麦卡西还是需要一部概念清晰的电影,如《女间谍》和《超能敢死队》,与同样出色的喜剧演员们产生更多的化学反应,甚至是一些更低调,也更有现实色彩的尝试(比如《圣人文森特》)。与本·法尔科内的合作,总是令人感觉是在浪费她的时间和我们的时间。梅丽莎·麦卡西远远值得更好的合作伙伴,也需要一个更好的合作伙伴。


你可能感兴趣的:(【C+影评】趴体生活:老妈闯荡大学城)