刘阿斗到底是不是昏君?

继刘备之后的蜀国皇帝刘阿斗他在世的所有所作所为到底是对是错?或者说他到底是不是昏君,这有待考证。我认为刘阿斗是昏君。
我认为他是昏君的第一个证据是。他在位的几十年内蜀国国库几乎所剩无几。诸葛亮在世时为蜀国干了许多好事。减少宫廷开支以及是国库里的钱越来越多,这就是其中的一件事。但是诸葛亮死后,刘阿斗四处挥霍国库里的银子。修建皇宫一共自己为乐,用了一大笔经费。以至于国库中的银子越来越少,越来越少。所以抄东大城的工资就越来越少。这也是蜀国灭亡的原因之一。
他是昏君的第二个证据是他不会治国。在这方面他有干了哪些坏事呢?他私自改变税收,为了给自己的国库挣钱,他就把人民的税收提高了很多。这是腐国灭亡的原因之一。他对朝中大臣的工资经常克扣。还有他私自挪用人民的田地,修建宫殿。把国家变好,只用改变两件事情就得了。一是军事,二是经济。就这么两件事情,刘阿斗一样也没办好。诸葛亮在世时,蜀国的军队一共有90万人。而刘阿斗举手国家之后,他的部队里只有30万人。假如说诸葛亮在世时,蜀国每年宫廷能挣100万两银子,那么说刘阿斗接管皇室以及国家后之后每年只能挣20万两银子,甚至还远远不够。这时候再看看北方的魏国。为国当时一共有300万人的军队。以及专门儿设立的虎豹骑等特种部队。战斗力远远超出蜀国的下三滥部队。魏国宫廷每年都挣至少1000万两银子。这之中的差距显而易见。所以说蜀国不灭亡这真是奇了怪了。
刘阿斗是昏君的三个证据是他没有做皇帝的胆量。做皇帝的胆量都有哪些呢?第一个敢做的事情就是敢于面对强国师还在扩充自己的军队。第二个敢做的是夺回自己之前失去的所有土地。第三个敢做的是你被灭国的危险去经营自己国家。先说说面对第一件事情,刘阿斗是怎么做的。上面对魏国的强势下刘阿斗选择了示弱。他就裁军,其实他裁军根本没什么用。因为本来就打不过,如果用自己原本有的90万兵力硬扛的话,其实可以给蜀国和吴国争取到几年的时间。而现在只有30万兵力而且都是一些老弱病残。不要让根本不用打。而且曹操的目标不是区区占领整个北方。而是占领整个曾经的汉朝的领土。再来说说面对第二件事情,刘阿斗是怎么做的?刘阿斗选择的是我不出兵。当初诸葛亮七出祁山,为的就是夺回汉中。汉中以前就是蜀国的领土。而且蜀国的边疆离汉中也不怎么远,在汉中也其实没多少兵力。但是刘阿斗却不选择出兵。他十分的胆小,因为他以为我去夺回汉中,曹操就会出兵攻打蜀国。他想的其实就是对的。当时整个魏国的一半的兵力都在合肥等一代与吴国抗衡。但即使是这样魏国地界还有150万兵力。第三件事情,我都不用说了。假如他也愿意跑国家治好,他也没这个实力。
因为这些原因,所以我认为刘阿斗是个昏君。

你可能感兴趣的:(刘阿斗到底是不是昏君?)