课程提要
关键概念：零点效应（Midnight Effect）随着与异性发生性关系的概率降低，男性会降低对于伴侣的标准，以此获得更多性的可接触性。
核心问题：男性在亲密关系中，最看重的是什么呢？
在上一讲我和你分享了亲代投资理论以及女性眼中，白马王子的标准。女性所追求的理想伴侣，需要能为她的后代争取丰厚的资源，需要有良好的养育行为。你肯定会问了，女性有白马王子，那男性也有梦中情人呀。那么，男性在亲密关系中，追求的是什么呢？ 这一讲，我就来为你解答这个问题。
男性的终极梦想：性伴侣多元化
首先，我要带你看一个实验。
心理学家来到美国的一所大学，问男性大学生，“如果你能够获得某种超能力或者实现某种愿望，那将会是什么？”心理学家列出了一个长长的愿望清单，让这些男性大学生任意挑选。在这个愿望清单上，有些愿望是相对实际的，比如陷入热恋之中，比如有很多孩子，比如长寿。有些愿望比较魔幻一点，比如穿越古今的时间旅行，比如看透人心的读心术，比如和上帝在一起，比如成为拯救地球的超能英雄。
这些愿望听起来都让人神往，测试者挑得眼花缭乱，打勾的愿望多种多样。但是基本上没有任何一个愿望，是超过半数以上的男性都想要实现的。只有一个例外，那就是，有超过65%的男性都选择了以下这个愿望，“我想和谁发生性关系，就可以和谁发生性关系”。
也就是说，男性对性伴侣多样化的期盼，远远超过谈一场轰轰烈烈的恋爱、穿越古今、拥有长寿、拯救地球等等。也就是说，对于男性而言，来到这个世界上的主要目的，就是找到尽可能多的女性，来传递自己的基因。
另外一个调查研究也验证了这个结论。
心理学家对未婚的美国大学生做了一个调查，询问他们在不同时间长度里，所希望获得的性伴侣数量。在一个月之内，男性和女性一样，都希望能有一个性伴侣。但是，随着时间的增长，男性和女性对性伴侣数量的要求开始出现显著的差异。在半年之内，女性期望的还是一个性伴侣，而男性就希望在半年之内能有4个性伴侣。随着时间的拉长，这种差距越来越大：在一生中，女性希望拥有的性伴侣，平均而言只有4到5个。而男性呢？是惊人的18个。
当然，你可能要说了，“谁的内心没有一点不切实际的幻想啊？你看现实中的大多数男性不是只有一个女朋友或者妻子么，不是照样循规蹈矩，合乎社会的规范么？”的确，在现实中的男性，看上去不像他们在测试和问答当中表现出来得那么饥渴。其实原因很简单，是因为女性没有给他们那么多机会。一旦女性给了男性这个机会，男性在现实中的表现，就会与他在愿望清单调查里展现出来的渴望，更加强烈！
一个在英国牛津大学进行的实地实验清楚地展现了这一点。
心理学家让一个美女在大学校园里，随机选择一个男性大学生搭讪，说：“我在校园里见过你好几次了，我觉得你非常吸引我，你愿意今天晚上和我上床么？”有75%的男性会非常干净利落地回答到，“好啊！”而剩下的拒绝掉这个美女的男性，通常给出的是“我明天要考试”等听起来很迫不得已的理由，而不是“我已经有女朋友了”等道德上的理由。当被美女追问到，“如果明天你没有考试，你愿意和我上床么？” 这些男性会毫不犹豫地说，“当然愿意啦”。
除了这个意料之内的现象外，心理学家还发现了2个非常有趣的现象。
第一，当这个美女说，“我在校园里见过你好几次了，我觉得你非常吸引我，你愿意今天晚上和我约会么？”这个时候，只有53%的男性说愿意，远低于愿意直接发生性行为的男性比例。对一个男性而言，与美女约会，不是收益，而是为了和异性发生性行为而不得不付出的成本。
另一个有趣的现象是，当一个帅哥以同样的问题去问女性大学生的时候，愿意与帅哥约会的女性有47%，但是愿意与这个帅哥上床的，是0。没有一个女性愿意和一个陌生的帅哥上床。这个结果与男性相比，再一次印证了我们上一讲谈到的，女性在择偶上，比男性更加挑剔。在上一讲里我说到了，因为男性在传宗接代上付出的精力和资源非常少，因此不需要作严格的筛选。那你肯定会问了，男性在择偶上，肯定也得有点标准吧？不会是完全不挑，是个女的就行吧？
在心理学里，有一个术语，叫做“零点效应”，可以回答你这个问题。
零点效应：性的可接触性
心理学家在一个单身酒吧里，让酒吧里的137位男性分别在晚上9:00、10:30和12:00，对酒吧里女性的吸引力打分。
实验结果发现，随着午夜零点的临近，男性对女性的吸引力的评分也逐渐增加。也就是说，随着夜晚时间的流逝，男性如果还没有成功地吸引到一个女性的话，他就会觉得酒吧里剩余的女性越来越吸引人。这个效应被称为零点效应。
零点效应之所以会发生，是因为男性对猎取性伴侣的机会特别敏感，他们会追求一个东西，就是“性的可接触性”，也就是说，是否可以和异性发生性接触。在这个单身酒吧里的女性，随着时间的推移，不断地离去，对男性而言，性的可接触性就逐渐下降。因为越到零点，越愿意跟男性一块离开酒吧，发生性关系的女性就越来越少。
这个时候，男性就会不断地降低自己的择偶标准，放松对女性众多内在品质的要求。比如这个女性是否友善，是否有责任心，是否独立、善良、理智、忠诚、有幽默感等等全都可以放弃，只要这是一个可以进行性接触的女性。你肯定还记得，我在“光环效应”那一讲谈到，男性偏好沙漏型身材的女性，偏好年轻的女性，因为这些标志着女性有良好的生育能力。
但是，随着午夜零点的临近，男性甚至对这些标准也都一一开始放弃了。所以说，在理想中，男性希望性伴侣越多越好。但是，在现实中，性的可接触性却是十分有限。当理想和现实发生冲突的时候，男性所做的，不是改变自己不切实际的预期，而是降低自己的择偶标准。从这个角度上讲，男性并不是在择偶上没有标准，而是男性为了多元化的性伴侣和性的可接触性，可以随时抛弃自己的择偶标准。
男性的噩梦：承诺
当男性终于与女性发生了性关系，达到了传递基因的目的，这个时候会发生什么呢？这时，其实就进入男性的噩梦阶段，承诺。实际上，男性在两性关系上，最普遍的行为就是回避承诺。
在中国古代社会，三从四德的封建理念要求妻子“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”。把女性当成男性的附庸。但是心理学的研究表明，一旦妻子说出，“生是你的人，死是你的鬼”的时候，男性此时的感觉，不是欣慰，而是恐惧。
心理学家调查了已婚男性对婚姻的态度，发现男性在婚姻中有两个常见的恐惧时刻。第一个时刻是在结婚前夜。这是因为，结婚前夜，标志着他即将从一个自由的人、无拘无束的人变成一个必须承担责任的人，一个必须受约束的人。所以在西方，有一个专门给单身男性在结婚前举办的单身聚会，来告别他以前混乱的性生活，从此进入一夫一妻的家庭生活。
第二个恐惧时刻就是小孩的出生。在这个时候，男性就不再是一个独立的个体，而是必须承担起抚养小孩的责任。要把小孩抚养长大，男性就必须拿到足够的资源，让小孩健康成长。这也是为什么我们常说，这个社会是一个“拼爹的社会”，而不是说“拼妈的社会”。
这两个时刻之所以恐惧，就是因为男性必须在此时，放弃性伴侣的多元选择。这和最大限度地传播自己的基因，这种男性的生物进化本能是冲突的，因此男性才会产生逃避的心态。
今日得到
总结一下前面的内容。
在这一讲中，从进化心理学的角度，我为你讲解了男性在亲密关系中所追求的目标，那就是性伴侣多元化。男性的择偶标准，受到“性的可接触性”影响，他们可以为了实现性行为，而降低自己的择偶标准。
也正是因为男性渴望获得多元的性伴侣，渴望保持性的可接触性，他们会在结婚和生小孩这两个节点上，产生承诺恐惧。
当然，你也许要问了，既然我们现在知道了，男性寻求多元的性伴侣是为了传宗接代，是一种原始的性冲动。那么我们是不是可以用前面课程提到的超我、自控力等等，来管控这种原始本能呢？
马斯洛的人本主义心理学研究表明，人类行为的最大驱力，就是来自性的驱力，也就是弗洛伊德所说的“生本能”。
对性的需求，它的强度远远超过对安全的需求，对爱与归属的需求，对自我实现的需求。对于梦想成为花花公子、可以不作任何承诺的男性来说，无论是超我还是自控力，作用都是非常有限的。
但是有意思的是，在现实生活中我们看见，大多数男性还是选择结婚生子，将自己的大半生交托给一个固定的性伴侣，乖乖地履行着作为父亲的职责，而且也没有在婚后出轨。
这是为什么呢？
划重点
男性的择偶标准，受到“性的可接触性”影响，他们可以为了实现性行为，而降低自己的择偶标准。
也正是因为男性渴望获得多元的性伴侣，渴望保持性的可接触性，他们会在结婚和生小孩这两个节点上，产生承诺恐惧。
课后思考题
今天的课后思考题就是，既然超我、自控力这些都无法抑制男性的性驱力，那么你推测一下，究竟是什么约束了他们呢？答案，我会在下一讲为你揭晓。
通过进化论来看，男性的基因初始参数，使男性渴望获得多元的性伴侣，渴望保持性的可接触性，甚至超我、自控力这些都无法抑制男性的性驱动力，我推测下来，约束他们的有以下原因：
1、女人可以百分百确定自己肚子里的孩子是自己的，但男人无法百分百确定女人肚子里的孩子是自己的（现在有了DNA检测，但在DNA出现前，男人是永远不清楚孩子到底是不是自己的）。所以，和女人每一次一定时间的分开，男人的亲子不确定性就增加了一分。为了减少这种不确定性，就要选择结婚将女性“圈养在家”，保证基因传递最大可能是自己的；甚至在现代社会，男性就要遵守一夫一妻的制度，否则就会遭到妻子的出轨报复（孩子就有可能不是自己的）。人到底还是基因的载体，多元选择是基因自我传递策略，忠诚也是为了基因的传递。
2、 农耕时代，生存成本与养育成本都低，一个男人可以娶多个（性多元化），可以多生（基因传递多）。而现代社会生存压力大，大部份男性，为了完成基因传承，是必须和女性达成共同协作的：在经济（赚钱）上共同协作，在养娃上共同协作——大部分男性靠自己一个人的经济能力，是无法完成生活和基因传承的任务的。