挺有意思也挺有邪性的一件事

我喜欢拿自己的藏书跟大家分享，大家喜不喜欢都是可以理解的。

只是有些朋友喜欢抬杠，我发布中国古典的东西，如清华简，就有一波人质疑，说是中国人造假；发布西方古典的东西，另有一帮人来说西方人造假。

敢情人类社会没有真事了？

因为书写材料的变迁，一定要找出经典的最早的那个版本，是不可能的。古代没有印刷机，只能手抄，古代典籍就是靠一代代抄书人不断抄写传承下来。但不管羊皮纸还是竹简木牍、纸、帛，总会慢慢腐化、消失。早期版本，没有特殊机缘，不可能保存到今天。

但在这些人的眼里，是不是只要没有最初版本，就等于是伪造的呢？如果没有最初版本的古典就是伪造的话，那么整个人类文明的存在就是很荒诞的事情了。

其实，钱穆曾经被这个事打脸：他说《孙膑兵法》是造假的，确实这部书很早就没有版本传承了。但不小心，在吾乡银雀山汉墓中同时出土了《孙子兵法》和《孙膑兵法》两本书。

今天读《圣经的世界》这本书，发现一个很有意思的图片材料：部分西方经典的现有最早版本。

如柏拉图对话录，成书于公元前400年前后，最早的版本是公元后1000年左右的；修昔底德的书，成书于公元前400年前，现存最早版本也是公元后1000年左右的。

那么《圣经》的版本呢？

《圣经》是各种文献材料的汇编，《旧约》部分成书于公元前700—前400年左右，现存最早的版本是公元前200-公元元年的《死海古卷》。在《死海古卷》之前，最早的《旧约》抄本是公元后1100年左右的列宁格勒抄本。

《新约》（就是一堆回忆录、口述史材料和书信等），成书于公元后一世纪，现存的最早版本是三世纪的。