对于“诗”的疑惑和思考

我们都知道，越抽象的东西越是难以表达，越是表层的东西，几句话就能描述。

比如要明一盒药、一个物件等，用极少的文字就能描述清楚，它的样子，它的历史，它的用途等等。反观诗，用了极少的文字，却要说明极多的道理、内涵和思想，可见其是高度抽象的，并不易简单理解，需要反复读之，反复品之，进而融入其中，方可会意他要表达的精髓。

但是，现在出现一个怪现象，有些不善作文的朋友，却更多的乐忠于写诗了，古体诗，写的押韵，现代诗写的极美，读之通俗易懂。所以，我有些搞不清楚，这到底是不是诗，是拆句拼合吗？还是实在写不出长篇，以诗的形式简单表达的新体。

前几日，我见有些“现代诗”，看似诗的格式，却读不出诗的韵味，如果不是诗的格式，把换行折回，就是一个短篇。但这种形式，确是多了易读的功效，配上一张美图，还是不错的，倘若配的多了，反而有点头重脚轻，不分主次之嫌，而很多朋友却乐于此。我问，这是什么表达方法，网友呵呵一乐：碎碎念。

这不得不让我想起来，老梁节目里说过的一段话，他说：《全唐诗》是清康熙四十四年（1705年）成书，共计900卷，目录12卷。得诗总计四万八千九百余首，作者两千二百余人。却有大文人说其中真正为诗者，不过1000首而已。