法考试题的命题逻辑

很多法考考生在刷法考试题时，会有一个这样的疑问，就是法考的试题有没有一些共同的命题逻辑在呢？

其实是有的。命题人也是人，只是他们在法学的造诣上比我们考生高一些。他们的命题灵感来源自生活，并进行必要的法学加工，最终成为了试题。

每个法律人分析法律问题的基本逻辑基本是一致的，大致分为发现问题（案件事实是什么）、分析问题（分析案件的法律关系、争议点）、解决问题（针对案件法律关系、争议该如何去解决）。所以，法考试题的考查思路也是如此。不管是客观题还是主观题，命题人会通过一个简单或者复杂的事实来阐述试题，然后让大家结合自己所掌握的法学知识去解答，每道题基本都是一个小案件，你要做这些案件的小法官去断案，你断对了，你就得分了，否则你就失分了。

那么题目的事实表述里面就不可避免的会出现与某些学科相联系的一些“法言法语”，考生们需要通过这些法言法语去联系自己掌握的相关考点去解答此题。任何试题其实都有其解题的线索和思路，这也取决于我们对考点掌握的熟练度和敏感度。有时做题就是需要按照倒叙的方式去思考，比如你看到问你案件的管辖时，你需要去锁定案件中的纠纷类型，然后结合管辖的考点才能准确做出判断，最后再把你的判断和选项进行快速对比，从而得出最后的结论。

法考试题是出题人经过反复推敲的结果，也就是说，其本身的每一句话都是必要的、有用的，都不是废话。所以大家在读题时要仔细揣摩出题人每一个用词、每一句想表达的意思是什么，意欲何为。这需要大家多刷题，形成较好的题感，加上扎实的基础知识以及灵活运用为前提。

真题是最好的备考资料。刷题是法考的必备内容。刷题要掌握其出题逻辑，唯有这样，才能事半功倍。

以上分析，希望对大家备考法考有所帮助。大家加油！预祝法考必胜！