【机器学习】Sklearn 集成学习-投票分类器（VoteClassifier）

前言

在【机器学习】集成学习基础概念介绍中有提到过，集成学习的结合策略包括： 平均法、投票法和学习法。sklearn.ensemble库中的包含投票分类器(Voting Classifier) 和投票回归器（Voting Regressor)，分别对回归任务和分类任务的机器学习模型进行投票。

本文分成两个部分：
1）VoteClassifier：介绍软、硬两种投票方法的原理；
2）详细的代码示例，使用鸢尾花数据集展示如何通过投票分类器提高整体模型的表现。

---

VoteClassifier

VotingClassifier背后的想法是组合概念上不同的机器学习分类器，并使用多数投票或平均预测概率（软投票）来预测类别标签。这样的分类器可以用于一组性能同样良好的模型，以平衡它们各自的弱点。

#定义投票分类器
model= VotingClassifier(
     estimators=[('lr',LR), ('rf', RF), ('gnb', GNB)], #指定需要投票的学习器，这里lr\rf\gnb代表3中不同的模型。
     voting='soft', #选择投票方式,有soft和hard
     weights=[2,10,1])  #权重设置

#使用投票分类器训练模型
model.fit(X,y)

硬投票(Majority/Hard Voting)

• 多数投票法，也叫硬投票，根据少数服从多数的原则 （Majority Class Labels）,。
• 若是有并列的最高票，则会按照升序排序顺序选择。举例如下：

例子1：会被标记为class 1， 因为三个分类器中有两个投了"class 1"。
classifier 1 -> class 1
classifier 2 -> class 1
classifier 3 -> class 2

例子2：按照结果升序排列，最终标记为class 1。
classifier 1 -> class 2
classifier 2 -> class 1

软投票(Soft Voting)：

• 加权投票法，增加了权重weight参数, 使用加权平均概率（Weighted Average Probabilities）
• 该方法要求分类器支持predict_proba方法，即可以输出每个实例属于每一类的概率。
• 如下图所示， 有三个分类器（classifier 1、classifier 2、classifier 3）和三个分类（class1,2,3) ,我们分别给3个分类器都设置相同的权重，即：w1=1, w2=1, w3=1。class2的平均概率是最高的（0.4>0.37>0.23)，所以该实例最后的分类为class 2。
  

详细代码示例

1. 导入包和数据准备

数据集使用的是鸢尾花数据集。

from sklearn import datasets
from sklearn.model_selection import cross_val_score
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
from sklearn.naive_bayes import GaussianNB
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
from sklearn.ensemble import VotingClassifier
import pandas as pd
import numpy as np
import warnings 
warnings.filterwarnings("ignore")

#数据提取
iris = datasets.load_iris()
#设置X、y
X, y = iris.data[:, 1:3], iris.target

#格式转换，整合成表格 
iris_data = pd.DataFrame(np.hstack((X, y.reshape(-1, 1))),index = range(X.shape[0]),columns=['petal_length_cm','petal_width_cm','class'] )

2.基础分类器建模

这里使用了逻辑回归、随机森林、朴素贝叶斯三个模型作为基础的分类器

#逻辑回归
LR = LogisticRegression(random_state=1)
LR.fit(X,y)
iris_data['LR']=LR.predict(X)

#随机森林
RF = RandomForestClassifier(n_estimators=50, random_state=1)
RF.fit(X,y)
iris_data['RF']=RF.predict(X)

#朴素贝叶斯
GNB = GaussianNB()
GNB.fit(X,y)
iris_data['GNB']=GNB.predict(X)

3.VotingClassifier

集成学习使用硬投票、软投票以及设定权重后的软投票法。

#硬投票
hard_vote = VotingClassifier(
     estimators=[('lr',LR), ('rf', RF), ('gnb', GNB)],
     voting='hard')
hard_vote.fit(X,y)
iris_data['hard_vote']=hard_vote.predict(X)

# 软投票
soft_vote = VotingClassifier(
     estimators=[('lr',LR), ('rf', RF), ('gnb', GNB)],
     voting='soft')
soft_vote.fit(X,y)
iris_data['soft_vote']=soft_vote.predict(X)

# 软投票自定义权重
soft_weight_vote = VotingClassifier(
     estimators=[('lr',LR), ('rf', RF), ('gnb', GNB)],
     voting='soft',
     weights=[2,10,1])  #权重设置
soft_weight_vote.fit(X,y)
iris_data['soft_weight_vote']=soft_weight_vote.predict(X)

3.结果查看

查找结果不同的实例：

• 通过对比RF、soft_vote和soft_weight_vote, 后者因为权重的设置增加了RF分类器的权重，所以soft_weight_vote 的结果和RF一致。
• hard_vote是根据LR、RF、GNB中的多数结果。

#查看结果
#iris_data.tail(10)
#iris_data.head(10)
iris_data[iris_data['RF']!=iris_data['soft_vote']]

仅这个实例而言，通过计算accuracy 对比模型效果：

• 三个基础模型的准确率差异较大；
• 三个投票分类器的准确率都在0.95，表明集成算法的准确性最高、也更稳定。

#查看各个模型表现
for clf, label in zip([LR, RF, GNB, hard_vote,soft_vote,soft_weight_vote], 
                      ['Logistic Regression', 'Random Forest', 'naive Bayes', 'Ensemble(hard)','Ensemble(soft_weight)']):
    scores = cross_val_score(clf, X, y, scoring='accuracy', cv=5)
    print("Accuracy: %0.2f (+/- %0.2f) [%s]" % (scores.mean(), scores.std(), label))

参考链接
https://scikit-learn.org/stable/modules/generated/sklearn.ensemble.VotingClassifier.html#sklearn.ensemble.VotingClassifier
https://scikit-learn.org/stable/auto_examples/ensemble/plot_voting_probas.html#sphx-glr-auto-examples-ensemble-plot-voting-probas-py