2018-1-27剽悍读书营任务

【0127畅所欲言】 喀C

我希望在读书营中可以交到一群充满正能量的朋友，并与他们一起锻炼阅读能力和写作能力。我希望在读书营的训练中，每周至少读完一本书，产出一篇书评。我可以将每周阅读的书目和书评发到读书营的群中，和大家一起讨论分享。

【0127我在悦读】 喀C

书名：新生——七年就是一辈子

作者：李笑来

因为读到一半，就先说说读到目前为止的感想吧，李笑来老师在大学时读的专业是会计，毕业后的第一份工作是销售，后来又进入了新东方教书，再后来又成为时间管理类书籍的作者，写了几本书后又进入比特币行业，现在又专注于在线培训行业的工作。李笑来老师在每次的转行后都会把之前的经验运用到新的工作中去，并努力发现新工作中的规律，以此获得一次又一次的新生。

其中，李笑来老师在书中举过一个例子，给我留下了很深刻的印象。

他说的是一个实验：

科学家把苍蝇和蜜蜂同时关进一个玻璃瓶中，只留一个小口，瓶底处有光源。科学家发现蜜蜂总是聚集在有光源的瓶底处，但是因为有玻璃的阻隔，总是飞不出去，最后都死在了玻璃瓶中。而苍蝇呢，根本不管光源，就顾着自己乱飞，结果就从玻璃瓶口的小孔处飞出去了。然后科学家就说这个实验告诉我们一个道理，做事不能墨守成规，要像苍蝇一样敢于冒险，要即兴发挥和随机应变，这样更有助于应付变化。

大部分人读完故事，看到最后总结出这么一个道理，也就信了，认为确实是这样。然而李笑来老师读完这个故事却有一些不一样的思考，李笑来老师认为，蜜蜂在这种情况下显得过于“只有一根筋”，所以才吃亏，苍蝇相对于蜜蜂，并没有更聪明或者更愚蠢，或许苍蝇也一样也是只有一根筋，只不过当前的局面对苍蝇更有利罢了。所以李笑来老师又设想了一个实验，在一个大暗箱中，开一个小孔，只透进一点微光。把苍蝇和蜜蜂都放进去，结果肯定是蜜蜂顺着光源飞出来，而乱飞的苍蝇肯定大部分都累死在了里面。所以李笑来老师的总结如下：无论是谁，若是只有一根筋，总有一天会倒霉。李笑来老师说，这就是独立思考能力。

读完后联想到我自己，不觉后脊背发凉。因为我读完这个故事后看到故事末尾处所总结的那个道理，也直接就接受了，最多思考一下是否还有没有另一种可能性，并没有怀疑过故事本身所得出的结论是否严谨。我一个受过高等教育的大学生，竟然不具备独立思考能力，到现在为止依然是在被动的接受信息，令我心惊胆战。