校园里的学霸社会上很难混出名堂？

这应该是打高中后的第一次动笔写点东西吧，当然，严格意义上来说，也不是动笔，顶多只能算动手。“第一次”献给这样一个老生常谈的话题，没有什么特殊意义，只不过刚好想写点东西了，而脑海里恰巧闪过了它，这就叫最好的遇见吧。

校园里的学霸，学神，老师眼中的优秀，甚至是部分学生争相追捧的偶像，往往踏上社会后就不会再有“那么亮眼”的表现，这不是真理，也不一定是现实，充其量也就算个辩题，但我认为它是客观存在的，而且它的存在绝非偶然。辩题的正方，有一个普遍的共识是，智商和情商难以同时在线，聪明的孩子智商高，学东西快，但情商很难达到匹配其智商的高度，因此在“混”社会的时候，会给人一种不那么“机灵”的感觉，觉得他们或处事不够圆滑，或逢场不太会说话，亦或事事喜欢较真，钻牛角尖。而辩题的反方则认为优秀是一种习惯，一旦养成了这种习惯，就很容易凡事都做到优秀，而且会举很多既是校园学霸，又是社会精英的案例来进行反驳。笔者并不想就辩题的正反双方做过多的阐述，也没有明确地站哪一方，只是想谈一下笔者认为的这个辩题与公平或平等的关系。

校园时代的学生，无非分为这么几种：努力且优秀的，努力但平平的，不努力却优秀的，以及不努力也不优秀的（这里的优秀仅指学习方面，暂不考虑其他）。不管是努力的还是不努力的，但凡是优秀的，都会被称为学霸，我们主要谈这部分人。从大样本的角度考虑，努力且优秀的，我们暂且称其为自律的三好学生，严谨认真的典范，表现为稳定的优秀，而不努力却优秀的，暂且称其为不自律者，一般起伏比较大，时而也会表现一般，甚至较差，但到了要紧的时刻，仍会交出漂亮的答卷。对这两种不同的人，长此以往，很容易形成两种不一样的心态，相比自律者来说，不自律者更容易是心胸豁达，心态平和的那一拨人，这与他们的成长历程是息息相关的，一时的成功或失败，他们都经历过，这间接地培养了他们接受变化的能力，往往能做到处事泰然，这一类人，不管是在校园，还是踏上社会，都很快会成为佼佼者，甚至是人们眼中的天才，当热前提是没有伤仲永那样的悲剧。而自律者，更像是一些始终站在高处的人，他们习惯了成为优秀，偶尔的一次挫折，哪怕是小坎坷，也会让他们倍感失落，心灵比较脆弱，这些人踏上社会之后，会经历与他人同样的挫折和风雨，但他们并不具备强大的心灵，这时候会有两种发展方向，一部分人会随着时间的推移，校园时代积累的骄傲和自信，被慢慢磨灭，逐渐变得平庸，也就是混不出名堂的校园学霸；也有另一部分人，会认清现实，认清自我，逐渐培养自己强大的内心，这些人会与不自律者一样，成为社会的精英，也就是辩题反方口中的案例里的角色。

看到这，有人会有一个疑问，自律者即使在学校也不会一帆风顺吧，为什么在学校他们就能做到优秀，而到了社会上，遇到挫折，就做不到了呢？笔者认为，学生时代，所有人都站在同一起跑线上，大家几乎具有同样的知识储备和生活阅历，机会和困难，对所有人来说都是均等的，这种情况下，自律者强大的心志会使他们在遇到困难的时候，有更强大的心力去克服它，战胜它。而真到了社会上，这种同一起跑线的公平或平等荡然无存，你会发现，不管哪个岗位上，都会有老司机，老油条，他们知识储备比你多，生活阅历比你丰富，从一开始，他们就是领先你好几个身位的，在这种情况下，职场新人很难快速地做到优秀和突出，都会需要一个或长或短的适应和成长过程，而一旦这个过程拉的较长，自律者可能会产生焦虑心理，甚至开始质疑自己的能力，怀疑自己是否真的是以前的那个“人中龙凤”，因为他们从没有经历过这么“被动”的局面，从没有遇到过这么“大”的困难。

基于前述的种种，自然而然地就出现了校园学霸能否很好地适应职场的辩题，但笔者从不认为“混”的好的就是成功者，“混”的不好的，就是失败者，因为这里面还有一个价值观和人生观的问题，有的人追求的是成功，是金钱，权利和地位，而有的人追求的就是平淡无奇，安稳度日，还有的人，追求的是生活中的快乐，不注重最终的结果如何，将来会成为怎样的人，过得快乐就好。最后一种，也是笔者始终追求的一种生活态度，但鉴于笔者处女座的基因，以及自律者养成的一些习惯，还会有很长的一段心路历程要走，但笔者会继续加油的，希望大家监督和支持！

长时间不动笔了，如果文中某处让您看了觉得不自在，请直接评论吐槽，人身攻击笔者都能接受，但请一定相信，笔者从没有藐视或轻视任何人的心态，相反地，笔者是一个同情心泛滥的人哦，接触的多了，你就知道了~~