RedLock-红锁

RedLock是什么?

RedLock是基于redis实现的分布式锁,它能够保证以下特性:

互斥性:在任何时候,只能有一个客户端能够持有锁;

避免死锁:当客户端拿到锁后,即使发生了网络分区或者客户端宕机,也不会发生死锁;(利用key的存活时间)

容错性:只要多数节点的redis实例正常运行,就能够对外提供服务,加锁或者释放锁;

而非redLock是无法满足互斥性的,上面已经阐述过了原因。

RedLock算法

假设有N个redis的master节点,这些节点是相互独立的(不需要主从或者其他协调的系统)。N推荐为奇数~

客户端在获取锁时,需要做以下操作:

获取当前时间戳,以微妙为单为。

使用相同的lockName和lockValue,尝试从N个节点获取锁。(在获取锁时,要求等待获取锁的时间远小于锁的释放时间,如锁的lease_time为10s,那么wait_time应该为5-50毫秒;避免因为redis实例挂掉,客户端需要等待更长的时间才能返回,即需要让客户端能够fast_fail;如果一个redis实例不可用,那么需要继续从下个redis实例获取锁)

当从N个节点获取锁结束后,如果客户端能够从多数节点(N/2 + 1)中成功获取锁,且获取锁的时间小于失效时间,那么可认为,客户端成功获得了锁。(获取锁的时间=当前时间戳 - 步骤1的时间戳)

客户端成功获得锁后,那么锁的实际有效时间 = 设置锁的有效时间 - 获取锁的时间。

客户端获取锁失败后,N个节点的redis实例都会释放锁,即使未能加锁成功。

为什么N推荐为奇数呢?

原因1:本着最大容错的情况下,占用服务资源最少的原则,2N+1和2N+2的容灾能力是一样的,所以采用2N+1;比如,5台服务器允许2台宕机,容错性为2,6台服务器也只能允许2台宕机,容错性也是2,因为要求超过半数节点存活才OK。

原因2:假设有6个redis节点,client1和client2同时向redis实例获取同一个锁资源,那么可能发生的结果是——client1获得了3把锁,client2获得了3把锁,由于都没有超过半数,那么client1和client2获取锁都失败,对于奇数节点是不会存在这个问题。

你可能感兴趣的:(RedLock-红锁)