荆轲刺秦王为何失败？

        “ 风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！” 

      读《战国策·燕策三》（《荆轲刺秦王》）时总有一事不解，荆轲有胆有识，谋略过人，况且能深受燕太子丹倚重，派他去杀秦王，剑术自然也不可能太差，可结局却让人意外……

      那么他为什么会失败呢？还有原文中有这一句话：“事所以不成者，乃欲以生劫之，必得约契以报太子也。”到底有什么含义？

        细读之下，偶有所感，今日浅谈荆轲刺秦王一事，仅个人见解，虚实不论。

        原文中说：“秦将王翦破赵，虏赵王，尽收其地，进兵北略地，至燕南界。”

      秦军都打到家门口了，这还了得！

      在此背景之下，燕太子丹坐不住了，当初丹在秦国为质，秦“遇之不善”如今新仇旧恨一起算，于是想出了一条自以为很高明的计策——刺杀。

      就干就干，还为之做了很多准备，就比如“ 得赵人徐夫人之匕首，，使工以药淬之。以试人，血濡缕，人无不立死者。”

    也就是从这儿开始，有了蹊跷，从上面这句话可以知道匕首是淬了毒的，可是到后来刺杀的时候，图穷匕见，荆轲是可以近距离接触秦王的。

      “因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。”这里就可疑了，荆轲身为一个刺客，怎么可能一次都刺不到？

      所以便有了一个大胆的推测，他是故意的……

      当然，这种故意肯定不是他怕了，不是想反悔。从在易水上送别，他即便对太子丹的态度感到愤怒，却依旧选择远赴秦国就可以看出。

        因为他身后承受的是一国人的性命，承受的是太子丹的恩情。有很多人猜测金科面对燕太子丹的怀疑，他犹豫了。

      我却不以为然，荆轲生性重情重义，面对怀疑，他只是气愤，却从未改变过心意。

    既然未曾犹豫，那又为何故意？

    大抵他发觉了一个所有人都忽视的现实，那就是刺杀，本来就是下下策。

    为什么这么说呢？我们来细想一下刺杀的结果。

    假设这次刺杀成功了，会出现什么情况？大概他们苦心经营刺杀秦王，搭上了那么多条人命，到最后对于秦国仅仅是换了一个君王，之后继续攻占各国，百姓依旧处于战乱之中。

      当时，韩国已被灭国，赵国被破，燕国势弱，而秦国自经历商鞅变法之后国富兵强，历代君王积攒下来的实力可不是一场刺杀就能打破的。

      所以这场刺杀对燕国无益，而且败了更会给燕国招来祸端（秦国破赵，在燕国门口驻军，这架势谁都明白，但你无端讨伐燕国，总得给别人一个说法，而荆轲刺秦，正好给了秦国一个借口发兵，到时候燕国危矣）。

      很显然那时候的背景注定了这次刺杀难以成功，也不能失败，由此落入了两难之地。

    可是当时燕太子丹急于救燕，报见陵之仇怎会细想这么多。但这一切荆轲懂了，可是以他的性格，为报知遇之恩，他根本没有退路。

    在进退两难的情况下踏上了这条路，却上演一场滑稽的刺杀，追着秦王环柱而走，却始终没有下手。

      直到最后他说了一句：“事所以不成者，乃欲以生劫之，必得约契以报太子也。”

    这场刺杀不能成功，不能失败，唯一的方法，就是挟持秦王，刀抵在他脖子上逼迫他写下约契，以解燕国之围。

    即便失败了，他也在用自己的方式拯救燕国，易水上的悲歌，大概就是诀别吧！