二更天说事：自媒体人人在江湖在，惩没依据，罚没有依据，能有自媒体人黑名单不？

前几天，媒体吵吵闹闹的，忙坏了一大波人。蹭热点的，爆阅读量的，拉标题党的，有某滴神回复的，还有唐人街探案式的。这些人疯狂忙碌的背后，都是自媒体人的看家本领：我最能。

本来，自媒体是一个自律要求比较高的开放式平台。登记备案之初，都是小清新。运作了一段时间后，就开始想要名份。有真实的内容，引导和激励粉丝往正道上走，这是对社会有利的一面，可鼓励的。但是，往往粉丝的关注量达到十万、百万、千万，就抛弃了初衷，软广也好，硬广告也好，通过粉丝的筹码，去变现成真金白银。

可怜无数的粉丝，虽说只是大V大咖的一滴微小的浪花，但在大V大咖的文字鼓动下，无数次的敲击键盘，拥护和支持着金字塔顶的那些名人名微。

是谁先失去了节操？平台？作者？相关负责人？

答案应该是：流量与金钱。

金钱是所有人追求的物质目标，流量是自媒体人的豪取皇冠，商家广告是自媒体的恶灵巫婆。

很多年前，无数位知名的明星代言产品，从“无知无畏”到今天自我约束，经历了多少次血的教训。而今，这段故事又重演在自媒体人身上。

靠监管吗？

如果监管有效，还会出现这样的事情吗？一审是作者，二审是单位，三审应该是平台？六双眼睛都没有看出来问题，监管难道有天眼，神揪出藏在文字里的妖魔鬼怪？

靠惩罚吗？

有人曾经说过，罚他几个亿，让他肉疼。

仔细查查国家的法典和地方法规及一些各地的暂行规定，真的没有哪一条能惩治文字流氓的。何况，本企业对当地政府做出过税收贡献。从哪罚？从哪惩？

致谦有用吗？

家长和家长的亲人朋友及单位，都不知道骂了你们多少次了。

就像前段时间，有一个新闻报道一家幼儿园家长发现老师对他孩子不太“友好”，轮着椅子就招呼老师的头上。从家长的角度来说，别说是用那样的语言去描述一个失去生命的孩子，即使你人家的孩子被别家孩子推一下，你心里都会觉得不舒服。

自媒体人人在江湖在

帐号永久关闭，可怕不？对投资人和法人来说，损失不可估量。

但，换一个角度想：今天没有了这个“X更”，明天还有一个新的“XX更“出现。只要自媒体人在，它的江湖就在。因为整个平台没有倒下，除非是全部取缔自媒体，回归的纸质新闻和央妈、省台、门户、机构、网站。

自媒体可不可以有黑名单？

现在社会上征信系统正在逐步成熟，我们自媒体人群，可不可以行使行业黑名单？即使这些黑名单人，不正面出任，做企业资深顾问也好，背后幕僚也行，至少这是一道自律的门坎。就如“另类大叔或明星“，在业界被封杀的效应一样。

顶雷的是企业家，点炮的是自己的员工，伤害的是劳苦大众。千万别老是想着喝别人的血，其实别人恨不得吃你的肉。

事后追究责任，实际意义不大，但教育意义还是有的。

所以说，自媒体到了一个该梳理的时候了。

别在引诱年青的写手，走上一条扭曲道德价值观的黑路。年轻可为，但也需自我修行。某些不可为的事情，一定要站在道德的观点上去看待和评价。这个世界上，再没有比尊重别人和被别人所尊重，更让人敬佩了。