有些人脉,不要也罢

大家好,我是贺翔。

今天继续来聊聊人脉那些事!

你说婚礼上我们请的客人,除了亲戚以外,剩下的朋友、同事,同学,尤其是那些不常见面的人,不就是借这个机会,把平时断了的人脉关系,给接起来吗?

希望大家以后能够相互扶持一把,毕竟在如今这个社会上,多个朋友多条路吗?不是有个弱关系法则吗?不常联系的人能给你带来的利益,比你熟悉的人更大,这个理论这几年很流行嘛。

但是,前些天在婚礼上听到的段子,不由得让我对人脉这件事,有了一个全新的思考:人脉广,真的好办事儿吗?

今天,我就跟大家汇报汇报,关于人脉这件事儿,我的一点思考。

01、人多力量大的误区

过去我们认为:人多力量大,人脉广好办事,多个朋友多条路。

所以,我们在人际关系这件事上,最基本的做法就是,把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少的。

但是,在我看来,这个说法有点冠冕堂皇,根本就不是心里话,其实我们心里想的是另外一句话,那就是:做事的时候,朋友多多的;分钱的时候,朋友少少的。

这才是我们想要的结果。

可是这个美好的愿望,总是跟现实发生冲突,一起创业的时候称兄道弟,上市分股份的时候就翻脸不认人,这种事一般人做不出来,做出来的都不是一般人。

我们每个人都需要依靠一份事业才能够生存和生活,所以有时候不得不去寻找那些有足够能力帮助我们、或者势均力敌的人做朋友,既有给予,又有索取。

人情就是一种特殊的货币,而货币呢,就是用来衡量价值的。

这话可不是势利眼,这就是人脉的本质。

俗话说,有人的地方,就有江湖。

那什么是江湖?

有人说,规矩就是江湖。

错了,实力才是江湖。

规矩只是实力的工具而已,合适就拿过来用,不合适就放在一边,变成阻碍就打碎它。规矩只能约束实力,但是实力却能制造规矩。世界就这么现实。

所以,现实世界的逻辑是什么?实力第一,人情第二。

很多时候,你费尽心机认识很多人,看似到处都是你的人情关系,但到头来,别人看的还是你的实力,没有实力,什么人情都排不上大用场。

不相信,你可以看看自己在牛逼的时候和落魄的时候,你手里那些人脉们,对你态度的改变。你就一下子明白我刚才的话了。

中国有很多古话俗语形容这个人脉江湖:什么人情冷暖,世态炎凉啊。

西方人也说:没有永恒的朋友,只有永恒的利益

所以说,把人情当人脉是我们对人脉的第一个认知误区。

第二个认知误区就是:优质的人脉,就是认识许多大人物。

大人物不是工具,不是你想用就能用的,认识大人物多了,你反而会被这张关系网制衡,成为大人物的一颗棋子,被人家随意摆弄,要知道,你是不可能占大人物的便宜的,要不然,人家也不能成为大人物是吧。

要知道,你跟人脉网的关系,是你用人脉网,而不是人脉网用你。

如果你感觉自己在人脉关系中很累,各种人情世故让你变得束手束脚,那你就要警觉,你的人脉是时候该清理清理了。

想要在人脉网中获得自由,靠的不是找对你有用的关系,而是把你自己放在关系中对人有用的位置上。

说简单一点,就是你得有利用价值,能为别人创造利益。

人脉就是价值的交换,好的人脉网,不是说你的人脉网中有多少人,有多少大人物,这些都是次要的,最重要的关键,是你的人脉网,是什么结构的。

02、优质人脉网络的结构

在我看来,优质人脉网的结构,需要把我们的人脉关系从以下三个维度进行分类。

这三个维度分别是:拥护者、支持者和联盟。

拥护者是最外层的结构,就是那些可能支持你,但不见得能给你提供直接实际价值的人。

拿我来说,拥护者就是我这四十五万粉丝里的泛粉,关注了你,但是并不是说一定要为你呐喊助威,一定要每条视频都给你留言,打赏,更没有特别要给你提供什么支持和帮助,只是看你讲的东西还不错,看一眼而已,属于隐形的群体,你看不到他们,也不认识他们。

而支持者就不一样了,他是比拥护者更靠近你的一个层级。比如我粉丝团的团长、或者购买过我专栏的粉丝,或者之前跟随我学习写作的学员等等,总之就是真金白银支持过我,或者我真实的给他们提供过帮助的人。我们之间有交流,有沟通,属于现实中可见的群体,看得见,摸得着。

而联盟呢,则更靠近你的一层。说白了,就是那些如果不支持你,就没法搞事情的人。

从创业者的角度来看,就是我的合伙人,投资人等等。

你看,把你的人脉进行这么一番梳理,是不是显得更清晰一点了呢?

举一反三啊,你把这套系统放在哪里其实都适用。

比如职场关系,如果你是某个部门的经理,那么你手下刚进公司的员工就是拥护者,你的同级别经理或者一些资深的员工就是你的支持者,而你的领导、上司,可能就是你的联盟。

事实上,无论哪种场景,都可以使用这套系统,将你的人脉进行排列组合。

03、人脉圈基本原则

好,说完了人脉的结构,下面,我来跟你说说,维护好这个结构,需要你遵守的基本原则。

第一,核心联盟越小越好

为什么呢?

因为在联盟里的人脉,大概率来说,都是高手,他们的资源肯定比你多、能力肯定比你强,通常情况下,你是在向上管理,你需要投入大量的精力时间甚至金钱去跟联盟合作,这个规模越小,你就越好管理,也越少会出现差错,但是缺点是,你会受到联盟的制约和束缚,其实也是你们彼此相互制约和束缚。做过公司的人,应该知道我在说什么。

第二,支持者越多越好

这不难理解,还是拿我来说,我当然是希望粉丝越多越好,我和粉丝之间的深度链接越深越好啊,对吧。这样做的好处,就是我可以逐步摆脱联盟的束缚和制约,我就能更独立啊。说白了,支持者越多,就是我个人的能力越强,从我自身就能够延展更多的资源,我对联盟的依赖就越少。

第三,控制住关键资源

什么是关键资源?

往浅了说,就是钱。往深了说,就是钱的源头。

我们说过,人脉的本质是价值交换,最直接的价值呈现就是钱,而钱的源头是什么呢?什么能够创造出钱呢?

就是实力本身。

比如,我的账号和我的个人ip以及我这个人,就是钱的源头,不管跟任何人合作,跟任何人建立人脉,都不能把这个根本的东西给出卖了。

守不住这个关键资源,就相当于杀鸡取卵,一时痛快了,结果就是人脉纷纷离你而去。

好,守住上面这三个原则之后,你就可以尝试对自己的人脉资源管理表进行一番大清理了,该留的留下,该清除的清除。

之前一篇文章里,我已经把人脉资源管理表给到大家了,还没有拿到人脉资源管理表的朋友,可以私信我哈。

03、清理无效人脉

好,守住这三个人脉原则,接下来就是定期更新你的人脉资源管理表了。在这个表里,最多能容纳150人,至于为什么是150人,出门左转,咱们之前的文章里,我有过介绍。

事实上,真正具有战略意义的人脉管理,不是积累联系人名单,而是不断地动态调整你的人脉资源管理表。

也就是说,要让这150个人给你带来活力、能量和正面的价值,如果在交往过程中,你发现有人给你带来了持续的负面的价值,像叹息、吐槽、抱怨,这种纯碎的情绪消耗。那么,这样的朋友,就是在消耗你的能量,从而降低了你人脉资源的平均水平。这种人,就需要清除出你的人脉了。

但是,我要提醒你的是,江湖很小,曾经跟你相遇的人,早晚会再跟你再相遇,佛家八苦也说,怨憎会,对吧。所以,离开一个朋友的时候,一定要体面一些。

什么是体面?

首先就是不能不打招呼就分别。

比如,你要搬家,离职,转学,这种时候,是最好的剥离坏的人脉关系的时候,但是,千万不要一声不吱,悄悄的就走了。

你一定要给那些被你剥离的人,留下一个华丽的背影,跟他们发一条分别微信,或者一起吃一顿散伙饭,都是非常好的分别方式。

人和人的关系是很微妙的,也许你的一个小小举动,就会让本来是损耗你的人脉关系,慢慢的转化成给你滋养的人脉关系。

所谓体面的第二层意思,就是不计前嫌。

对于那些做出过对不起你事情的人,在分别的时候,你一定要多考虑一层。你得问问自己,你把他们当人脉,当朋友,人家有没有把你当人脉,当朋友,如果只是你单方面一厢情愿,那人家做出伤害你的事,也有情可原。

在把这些人剔除人脉资源管理表之前,你需要试着去对他们表达一下善意,或者至少表达一下和解的意愿,你补上的这个友善,就是在给双方一个机会不去树敌,毕竟谁也不愿意多一个敌人。

当然,如果对方不接受这个善意,那你也就能直接明确的知道,这个人是需要剔出你的人脉的。

这还没完,人脉高手都知道,没有不可改变的关系,如果一段时间之后,对方的的态度转变了,又想和你交朋友了,那你应该立刻不计前嫌,过去的事儿不提了,以后还是好朋友。这时候就是展现你格局的时候,而且你此刻的大度,或许会收获一个真实的,更有价值的朋友。

当然,如果未来他又变成了你的敌人,那么,该反击的时候,也要反击。还是那句话,没有永远的朋友,也没有永远的敌人。

最后,我还想告诉你,什么样的人,是应该永远放在人脉资源管理表的前十位,并且不遗余力的,不求回报的帮助他们,为他们提供价值的。

那就是有温度,有潜力的人。

有温度,说的是这个人懂人性,明事理,说白了,就是跟这样的人在一起,让你感觉舒服。即便是你们之间有利益关系,他也不会让你感觉到哪怕是半点不该有的客套或者是不自在的谨慎。

这个原则反过来也可以用来衡量你交朋友的准则,那就是,别去跟那些让你感到很不舒服的交朋友。即便是你觉得这个人有很大的价值,只要感觉跟他在一起难受,那他的那些价值,对你来说,可能就是一颗定时炸弹,说不定什么时候,就炸伤你。

而有潜力就很好理解了,那就是要能够一直成长,要有识别三日刮目相看的感觉,这种人绝对是潜力股,说不定哪天,他就飞龙在天,龙腾四海了。

同时具有这两种品质的人,你绝对要珍惜,因为你能从这类人身上学会很多东西,他对你的帮助,绝对不是简单的利益,而是整个人性和格局的提升。

我的人脉资源管理表的前十位,都是这样的人,我这些年的个人成长和财富增长,无一例外,是在这些人的影响和带领下,变得好起来的。

好了,关于人脉,咱们今天就说到这里。

你可能感兴趣的:(有些人脉,不要也罢)