综合国力论

二战诸列强、帝国之争夺，无论在辩论时可以有多少个论据与观点出来，事实上则无疑首先是为了争夺石油等资源。至于战争之根本走向，我以为，并不在于战略，而决定于彼此的综合国力之强弱。

彼时中东之油田，以及大庆油田，均尚未勘探出来，所以美国与俄国，便是当时世界产油之两雄。因而希特勒和东条英机们，便必然会动手，也必须去动手。事实是，他们一个在打击俄国，一个在攻袭美国。至于横扫欧洲与入侵我华，则不过是战略之过渡。

因而可以说，对于轴心国而言，政治野心倒在其次；其发动战争的目的，首先便是要抢夺资源，待有了资源以后，便是要大为搞经济发展；如此，方能在国际博弈中，更加占有主动权。

德国在欧洲的对手很明确，因为欧洲的大国强国屈指可数。无外乎是英法俄三国。希特勒和拿破仑则面临着同样一个问题，即两线作战和外线作战的问题。

拿破仑曾经控制着大半个欧洲，所以实际对手只有英国和俄国。但希特勒不一样，除过南面是盟友意大利以外，三面都是敌人。虽然当时之时局使其在外交上颇有成效，然而美国这个可怕的潜在敌人，却无法从根本上消除。因为一战的缘故，美国既不希望德国复兴，也根本无法容忍日本坐大。所以仅管一时不出手，终究必然会坐不住。毕竟，这时的美国已是世界老大，又怎会甘寂寞。

日本也一样。日本自甲午战争以来，几乎每十年便有一仗。日本用武力先后打败了中国和沙俄，初步拥有了殖民地。战争的不断胜利，极大的刺激了日本的野心，也给了日本人某种执念与信心，使其相信，不劳而获的打劫，是个好办法。

当时的中国仍然内乱不休，在整个东亚远东地区，日本主要的对手，仍然还是北面的俄国，与大洋彼岸的美国。而且它比德国的处境更差。德国好歹还能打的过俄国，日本则是既打不过俄国，也打不过美国，只能希图先控制中国。可惜日本的力量虽远强于当时的中国，却始终无法孤立中国。当美俄为了自己的利益，坚定地站在了中国身后，日本帝国的结局便可想而知。

全面开打以后，德国的进展颇为顺利。先远交俄国，伙同攻下波兰，建立缓冲区。接着便全力在西线开打，用闪电攻势横扫一众小国后，又迫使法国投降。虽然海军的水面实力不济，却一度在水下，用潜艇厄住了英国人的咽喉。然后，便是声西击东。对英国展开一番空中攻势，然后直接调头攻俄国。但是，假如美国不暗中扶持英俄，永运只能是假如。在美国的介入下，再加上德国人内部出了问题，战争开始变成消耗战，朝着有利于美国的方向日渐倾斜。

而当美英盟军最终击败了意大利，并扶持俄国人开始大反攻之后，希特勒德国终于是四面楚歌、十面埋伏，最终山穷水尽，走向了灭亡……

亚洲太平洋地区，也是一样雷同的剧情。所不同的是，日本在全面侵华，与北进均受阻之后，选择了直接与美国交锋。先是偷袭珍珠港，接着横扫东南亚，其南进之兵锋，一度直指澳洲一线。然后，在坚持了近六个月之后，中途岛一败，瓜岛二败，接着一败而再败，终究是没有能坚持顶住。日本人的情况，可以用一句话来概括：为了石油而发动战争，又因为石油不足而输了战争。

日本在海军军力上，其实并不差于美国，但问题在于，日本海军的强大力量，是日积月累的产物，终究只能是越打越弱。

日本海军无论是在舰队实力，还是在人员素质上，前期都很有力量，但若持久下去，则必败无疑。否则，便很难解释，为什么日本的作战飞行员，前期与后期天壤之别。

一开始的日本精锐飞行员，若将其放之于美俄等国，则其按水平，大多数人都应该是航校的教员，而不该亲临战场。但是日本的国力有限，飞行员的训练，自开战以来就显得捉襟见肘。一旦精锐丧失，便再无其强大战力可言。

甚至，若非大量军舰先后战沉，则日本海军即使不败，到一九四三年便无法出动。这也正是山本五十六，为什么一定要偷袭珍珠港的根本原因。山本想的是速战速决，但最终还是被美国人拖入了持久战之中，使日本遭到了彻底的失败……

故我以为，孙子所云：言战必先庙算。放之于现实，不仅仅是说，要善于分析军事军力之对比形势，而更应当分析彼此国家间之实力对比。在此基础上，方有可能不战而屈人之兵。

信哉斯言也！上述美国于二战之从容击败德日两国，此中要害，皆在于美国国力之无比强劲，若非如此，纵然是军事战略天才，如汉尼拔拿破仑者，终究也不免会失败。因为其强乃军力之暂强，而不是国力之恒强。似这样的例子，在历史上比比皆是。

今之国人与后人，实在应当尽心尽为，而时刻诫惕之！须时刻谨知，强大之国力，乃一切斗争之本。若空言谋战，器局虽然并不可谓小矣，然而终不可胜也。似历史上的几次朝鲜战争，对于中华，绝对只有那一次，未来将必不会有。因而，每一个中国人，都应当位卑而不忘忧国，为强国复兴而努力。如此，方有赢得自由与尊严的机会。若只知一味沉浸于娱乐至死状态之中，则吾恐吾国终将休矣……