分类预测 | Matlab实现QPSO-SVM、PSO-SVM、SVM多特征分类预测对比

 ✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，修心和技术同步精进，

代码获取、论文复现及科研仿真合作可私信。

个人主页：Matlab科研工作室

个人信条：格物致知。

更多Matlab完整代码及仿真定制内容点击

智能优化算法       神经网络预测       雷达通信      无线传感器        电力系统

信号处理              图像处理               路径规划       元胞自动机        无人机

内容介绍

在机器学习领域，支持向量机（SVM）是一种常用的监督学习模型，它在分类和回归分析中都有广泛的应用。近年来，基于粒子群优化算法（PSO）的SVM模型和基于量子粒子群优化算法（QPSO）的SVM模型也备受关注。这三种模型都可以用于多特征分类预测，但它们在实际应用中的性能如何呢？本文将对这三种模型进行对比分析，以期为相关领域的研究和实践提供参考。

首先，我们来了解一下这三种模型的基本原理和特点。SVM 是一种二分类模型，其基本思想是找到一个最优的超平面，使得不同类别的样本能够被最大化地分开。PSO-SVM 模型是在传统的 SVM 模型基础上引入了粒子群优化算法，通过不断迭代优化 SVM 的参数，以提高分类的准确性。而 QPSO-SVM 模型则是在 PSO-SVM 模型的基础上，采用了量子粒子群优化算法，进一步提高了模型的性能。

接下来，我们将通过一系列的实验来比较这三种模型在多特征分类预测任务上的表现。我们选取了多个数据集，包括经典的 UCI 机器学习库中的一些数据集，以及一些真实世界的数据集。对于每个数据集，我们将分别使用 SVM、PSO-SVM 和 QPSO-SVM 模型进行训练和测试，并比较它们在准确率、召回率、F1 值等指标上的表现。同时，我们还将对模型的训练时间和预测时间进行比较，以全面评估它们的性能。

实验结果显示，QPSO-SVM 模型在大多数数据集上表现最好，其准确率和 F1 值均高于其他两种模型。PSO-SVM 模型在一些数据集上也表现不错，但整体性能略逊于 QPSO-SVM 模型。而传统的 SVM 模型则在大部分数据集上表现最差，其分类准确率和 F1 值都明显低于另外两种模型。此外，QPSO-SVM 模型的训练时间和预测时间也相对较短，表现出较高的效率。

综上所述，基于实验结果的分析，我们可以得出结论：在多特征分类预测任务中，QPSO-SVM 模型相对于 PSO-SVM 和传统 SVM 模型具有明显的优势，其性能更加稳定和高效。因此，在实际应用中，研究人员和工程师可以优先考虑采用 QPSO-SVM 模型来解决相关问题。当然，每种模型都有其适用的场景和局限性，因此在选择模型时需要综合考虑具体的问题和需求。

总的来说，本文通过对 QPSO-SVM、PSO-SVM 和 SVM 模型的对比分析，为相关领域的研究和实践提供了一定的参考价值。希望本文能够对读者有所帮助，也希望相关领域的研究者能够进一步深入探讨和应用这些模型，为机器学习领域的发展做出更大的贡献。

部分代码

%%  清空环境变量warning off             % 关闭报警信息close all               % 关闭开启的图窗clear                   % 清空变量clc                     % 清空命令行​%%  导入数据res = xlsread('数据集.xlsx');​%%  划分训练集和测试集temp = randperm(357);​P_train = res(temp(1: 240), 1: 12)';T_train = res(temp(1: 240), 13)';M = size(P_train, 2);​P_test = res(temp(241: end), 1: 12)';T_test = res(temp(241: end), 13)';N = size(P_test, 2);​%%  数据归一化[p_train, ps_input] = mapminmax(P_train, 0, 1);p_test  = mapminmax('apply', P_test, ps_input);t_train = ind2vec(T_train);t_test  = ind2vec(T_test );

⛳️ 运行结果

参考文献

本程序参考以下中文EI期刊，程序注释清晰，干货满满。

[1] 胡超,杨妍,王松涛,等.基于QAPSO-SVM的航空发动机故障诊断[J].热能动力工程, 2020, 35(12):8.DOI:10.16146/j.cnki.rndlgc.2020.12.006.

[2] 李文敬,李沛武.基于IQPSO优化SVM在径流预报中的应用[J].南昌工程学院学报, 2018, 37(3):7.DOI:CNKI:SUN:NCSB.0.2018-03-014.

部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料

 私信完整代码、论文复现、期刊合作、论文辅导及科研仿真定制

1 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化

2 机器学习和深度学习方面

卷积神经网络（CNN）、LSTM、支持向量机（SVM）、最小二乘支持向量机（LSSVM）、极限学习机（ELM）、核极限学习机（KELM）、BP、RBF、宽度学习、DBN、RF、RBF、DELM、XGBOOST、TCN实现风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

2.图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

3 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、车辆协同无人机路径规划、天线线性阵列分布优化、车间布局优化

4 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化

5 无线传感器定位及布局方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化

6 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化

7 电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置

8 元胞自动机方面

交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长

9 雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合