如何从话语的表述中看出问题？

一个人的表述内容，可以细分成4种类型：事实、观点、立场和信仰。——《底层逻辑》

一、事实

举个例子：你觉得今天很热，但你同行的朋友并不觉得。

什么是事实？

例如：现在温度计显示的是35摄氏度。

很多人会把观点和事实混淆，认为“今天很热”是事实，其实，事实是独立于个人判断的客观存在的，不会因为人的感知而改变，就像：今天很热，事实上不一定真的很热，也有可能是你衣服穿多了，仔细数了一下，你穿了4件衣服呢！

你今天穿了4件衣服是事实，温度计现在27度是事实，你觉得很热却是你的观点。

事实，是最不容易产生争议的客观存在，很多时候，我们对于事实的了解并不够全面。

二、观点

继续用这个例子：你觉得今天很热，但你同行的朋友并不觉得。

什么是观点？

例如：我觉得今天很热。同事说：我怎么不觉得。

观点，是我们对于一个事实的看法，观点对于我们来说，比现实有着跟密切的关系。

每个人掌握的信息不同，思维方式不同，场景不同，很容易被管自己的观点困住，都会视对方为异类，只认为自己认为的就是事实，殊不知并不是。

三、立场

什么是立场？立场是被位置和利益影响的观点。

常见的是辩论赛上，正反双方持有的观点，就是不同的立场，辩论不争对错，只争输赢。

所以，日常生活中，我们也不要和有立场的人争论对错，因为我们和对方的利益和所在位置不一样，无法达成共识的。

一个比较贴近生活的立场例子：

儿子说：妈妈，冰淇淋好好吃，想买！

妈妈说：冰淇淋哪里好吃，吃了牙齿冻得疼，还会蛀牙，还会拉肚子，还会……（虽然妈妈也知道好吃，但是基于健康的立场，不能经常买给儿子吃）

四、信仰

信仰，是一套完全自洽的逻辑体系。

常见如：他信上帝，你信佛，我信科学。

信仰，比起立场要强大得多，有了信仰，不同信仰之间的人，都觉得自己并没有持有立场，都认为自己信的东西是对的。

信仰的内在逻辑是可以自圆其说的，所以你没法证明信仰是错的，那就容易被人认为是对的、不可击败的。

所以，既然无法分输赢，也不希望失去人际关系，尊重每个人的信仰就可以了。

五、懂得分辨这4种类型有什么用？

至少能让我们看问题更清晰。

当身边很多人都在说一个事，谈论其感受、评论，我们可以先回归到事实层面，看一件事的事实是什么，这样更能够找到这件事情发生的根本原因。

当我们加入聊天时，可以洞悉每个人（包括自己）说的是个人观点还是事实，可以看出为什么某个人（或自己）会提出那样的观点，很可能是因为他（或自己）站在了某个立场上，或者他（或自己）本身就有某种信仰。如此，判断双方、多方有没有继续讨论、争辩下去的必要。

除了聊天，这4种类型，也可以用于其他更多的表述方式，如文章写作、海报设计、谈判、演讲等等。

365天思考 ／ DAY97