好文章

到底什么是好文章，这个很难确定。我之前好像写过一篇文章说过这个的。如今想再说几句。

好文章应该是分为几类的吧，有一类好文章，是华丽的词藻堆积，恰到好处的典故，严丝合缝的论点，深刻的经验总结。

还有另一类好文章，是用简单的词语，朴实的感情，接地气，引人深思与感慨；这类好文章，不浸淫几十年的生活，恐怕很难写出来。

一直在读一些杂七杂八的书，而且是同五柳先生一样不求甚解的读，却在生活中偶尔有所得。后来也慢慢思考了一些，发些了一些好文章。

比如，朱自清的背影，就是很简单的词语，没有过多的修饰，对父亲的一些细节描写，这属于生活中很常见的，然而，却成就了经典，是第二类的好文章。朱字清的荷塘月色也是一篇好文章，属于第一类的好文章，各种工整而华丽的排比、对偶、比喻、拟人，引经据典，张口就来。

这几个月都在翻古文观止。苏轼也有两篇好文章，恰分别属于第一类和第二类。两篇赤壁赋，第一篇赤壁赋，高中时学的，通过曹操的故事继续论述了人与时间、宇宙的关系，高中时学的一脸茫然。最近自己也读了几遍，然后又读了第二篇赤壁赋，就是吃个鱼爬个山做了个梦，一篇游记。

第二类的文章，不用写太多，就记录很杂的事情，却又蕴含一定的哲学道理，如画画中的留白一样，自己去体会其中的哲学道理，自己去感悟。

偶尔思考之余，又想起了高晓松曾经在晓说中说罗大佑的歌，有一首叫光阴的故事，一开始就是副歌部分，没有前面的铺垫，却一样能让人引起共鸣。说道，这是因为人们在听歌的时候把自己的生活、自己的经历代入了进去，所以自己的人生经历就是这首歌前面的铺垫，所以一上来就是副歌部分，而且无违和感。或许，很多文章也是这样，比如朱自清的背影，也是如此，朴实、接地而又贴近生活，贴近读者自己的生活，所以能引起感触，引起共鸣，成为好文章。